Ein generelles Problem stehender Heere und staatlicher Kontrolle. Selbst bei den Preußen reichte es für den Regimentskommandeur lange, um reich zu werden.
Nur war Germanien zu der Zeit ein zentraler Punkt der 'Außenpolitik' und die Statthalter waren nicht nur aus höchstens Kreisen, sondern nach Fähigkeit und Vertrauen ausgewählt. Der Himmel war hoch, aber in Germanien war der Kaiser recht nah.
Die Vorstellungen eines Heeres, das dauernd 1/3 unter Sollstärke liegen soll, ist recht naiv. Doch muss man auch bedenken, dass der Vorteil der Kohortentaktik auch darin bestand, mehr Ausfälle verkraften zu können.
Dennoch muss erst mal von der Sollstärke ausgegangen werden. Alles andere wäre Spekulatius auf niedrigstem Niveau. Hat man die Sollstärke, kann man über Abzüge reden. Aber bitte begründet. Das es da Zahlen für die ganze frühe Kaiserzeit geben soll, ist entweder ein Gerücht oder falsch verstanden.
Varus sollte nach herrschender Meinung die Infrastruktur einer Provinz einrichten. Dazu brauchte er den exercitus germanicus einsatzfähig. Er wird auf die Stärke geachtet haben. Den üblichen Krankenstand kann man in entsprechenden Werken nachlesen. Dennoch wurde marschiert und geschanzt. Es gab Ausfälle. Nur als Beispiele für eine Argumentation.
Veteranen und Legionsreiter sind bei den Legionen mit inbegriffen. Wahrscheinlich befanden sich die Veteranen in den Garnisonen der Legionen.
In anderen Threads,wird mitunter dazu aufgefordert, sich erst einmal einzulesen. Von solchem Anfänger-Mobbing halte ich nichts. Zum Einen ist vieles schnell erklärt, zum Anderen ist die nötige Literatur oft recht unzugänglich. Mitunter ist der Stand der Dinge auch nicht so einfach in ein paar Büchern zu finden. Die römische Armee ist so ein Fall. Schon zu grundlegenden Dingen gibt es abweichende Meinungen. Dazu kommt, dass einige Autoren in den letzten Jahren versuchen das Gebiet neu zu erschließen. Experi.ente, Funde und auch neue Erkenntnisse zu Organisationsfragen legen ja auch Nähe, das, bzw. die bisherigen Konstruktionen zu überprüfen.
Dennoch muss ich feststellen, dass wesentlich mehr überliefert ist, als manche Werke vermuten lassen. Und hier ist soviel angesprochen, ich weiß nicht, wo ich anfangen soll. Das Dio mit Vexillationen meint ist etwas anderes als was man 9 n.Chr. darunter Verstand. Dio hat für seine Gegenwart geschrieben. Ein 2. Beispiel reguläre Hilfstruppen (auch die Täterkohorten des Tacitus) muss man von Aufgeboten und von Hilfestellung durch befreundete/unterworfene Völker unterscheiden. (Als Andeutung. Ausführlicher werde ich erst, wenn ich keine Schmerzen mehr habe und die Literaturangaben und Quellen parat habe.)
Und Realitäten sind Auch zu berücksichtigen. In einer Schlacht gibt es schnell Verluste von 20-25℅. Sollstärke exercitus germanicus: 50-60.000. 15.000 wären bei einer Niederlage durchaus drin. Auch 20.000 wären keine so große Katastrophe. Wenn aber auch die besetzten Standorte mit Veteranen der Legionen, mit Siedlern und mit dem Rest der Hilfstruppen, sowie einem Teil der bei der Schlacht nicht Beteiligten Legionen und insbesondere ein Teil deren Hilfstruppen vernichtet wurden, wird die Sache verständlicher.
Das schöne ist, dass wir hier nicht mal die Sollstärke reduzieren müssen. Die Verhältnisse bleiben ja. Und Augustus wusste sehr wohl, was eine Schlacht bringen konnte.
Es soll Probleme gemacht haben 15.000 Mann auszuheben? Tut mir leid, an Märchen glaube ich nicht.
@ Agricola: 10.000 bis 16.000 sind immer noch >= 10.000. Abgesehen davon, häte ich da gerne einen Beweis für die 50-80%. Das die Sollstärke nicht erreicht worden sein kann ist nachweislich falsch. Ich meine, es gäbe sogar Belege für Überkomplette in der Römischen Armee. Aber suchen muss ich nicht. Dass der Satz falsch ist, geht schon aus der Möglichkeit hervor, dass man eine Einheit in Sollstärke aufstellen kann.
Edit: Falls sich jemand angegangen fühlt: Ich kann nicht schlafen und wahrscheinlich auch nicht richtig formulieren. Da im Netz manches anders ankommt, als beabsichtigt, sei gesagt, dass ich nichts bös meinte. Nicht zu schreiben, war aber auch keine Option, da mir die Diskussion gewaltig ins Theoretische abzuheben schien.
