Ashigaru
Premiummitglied
K.W.schaefer schrieb:Ich erhebe nicht den Anspruch, die Kriegsverbrechen der "klassischen" Waffen-SS-Divisionen abschließend aufgezählt zu haben. Kann man aus meinem Text auch nicht ableiten.
Na ja:
K.W.Schaefer schrieb:Generell kann man aber sagen dass die "klassischen" Divisionen der Waffen-SS insgesamt überwiegend sauber kämpften, vom Massaker von Ouradour durch die 2. SS-Panzerdivision "Das Reich" sowie Malmedy einmal abgesehen.
Ich verstehe im übrigen nicht ganz, weshalb diese Trennung zwischen "klassischen" und "unklassischen" Divisionen:
"Prinz Eugen" war übrigens keine klassische Division. Sie bestand aus Volksdeutschen aus Jugoslawien und enthielt auch die Reste der albanischen "Skanderbeg" Division.
Die "Brigade Dirlewanger" war eine Bewährungseinheit, bei der auch die Führer und Unterführer straf- und disziplinarrechtlich aufgefallene Waffen-SS-Angehörige waren.
Mir ist zwar klar, worauf du hinauswillst; aber ist das "klassische" an Divisionen wie der LAH oder "Das Reich" nicht, dass sie zu den ersten Waffen-SS-Einheiten zählen und im weiteren Kriegsverläuf zu ausgesprochenen Elite-Verbänden wurden?
Kriegsverbrechen lassen sich aber bei diesen Einheiten ebenso ausmachen wie bei späteren, wie du ja auch selbst schon festgestellt hast. Zudem dürften jene "klassischen" Divisionen um 1944, wenn nicht schon 1943, in der Minderzahl gewesen sein. Zweitens gab es sicherlich auch einen häufigen Austausch der Führer der "klassischen" und der neueren Divisionen; hier ein Beispiel, ein Kommandant der bereits erwähnten "Prinz Eugen": http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_Kumm
Die besonders grausame Dirlewanger-Einheit hatte in der Tat eine spezielle Zusammensetzung. Besonders interessant finde ich das Schicksal der beiden Brigadeführer, die die Massaker beim Warschauer Aufstand 1944 begingen: der Weißrusse Kaminski wurde erschossen, Dirlewanger dagegen erhielt das Ritterkreuz - ein deutscher Mörder hatte innerhalb der Waffen-SS einfach einen höheren Status. Aber ich schweife ab.
Die Dirlewanger-Einheit war m.E. aus Himmlers Sicht genauso ein Teil der Waffen-SS wie die "Leibstandarte Adolf Hitler". Er hatte einen persönlichen Draht zu Dirlewanger und es sind Aussprüche bekannt, in denen er den Einsatz der Brigade bewußt mit deren besonderer Brutalität begründet und Dirlewanger dafür lobt.
Hat nun eine Mehrheit davon, also mehr als 270.000, Verbrechen verübt, wie ursi meint, oder waren es weniger als 270.000, möglicherweise sogar viel weniger, wie ich meine. Das ist doch der punkt, um den es geht.
Ich finde eher die Frage interessant, weshalb die durch die Waffen-SS ausgeübten Kriegsverbrechen proportional höher waren, wie du geschrieben hast. Ich denke nicht, dass es auf die Frage "Mehrheit oder Minderheit" ankommt. Persönlich denke ich, dass es schon sehr aus dem Rahmen fallen würde, wenn 10 - 30 % eines Heeres an Massakern beteiligt wären.