Das grosse Quiz-Forum (Googeln erlaubt!)
- Ersteller Daniel Oswald
- Erstellt am
Einen der deutschen Namen des Tiers hast du schon selbst hier im Forum benutzt, da du an mindestens einer der drei genannten Diskussionen beteiligt warst.
Gandolf
Aktives Mitglied
Alpaka?
alpaca (n.)
1792, from Spanish alpaca, probably from Aymara allpaca, related to Quechua p'ake "yellowish-red." The al- is perhaps from influence of Arabic definite article (see almond). Attested in English from 1753 in the form pacos.
Quelle: Online Etymology Dictionary
Gandolf
Aktives Mitglied
"Alp" könnte auf ein hohes Gebirge hinweisen.
Galeotto
Aktives Mitglied
Und welcher Namen sollte dann auf eine anatomische Besonderheit deuten ? Spucklama ?"Alp" könnte auf ein hohes Gebirge hinweisen.
Du bist verwirrt: einer der deutschen Namen verweist auf eine anatomische Besonderheit.
Was den Lebensraum angeht, so waren meine Hinweise u.a. die:
Ich gebe noch einen Tipp. Der Name des Tiers leitet sich von einer Geländeform ab...
Vorher möchte ich aber vorschlagen, methodisch heranzugehen.
Was ist bekannt?
[...]
Eine methodische Herangehensweise könnte nun die sein, dass man sich fragt, wieso Europäer auf die Idee kamen, ein Tier welches sie in einer Weltgegend Arktis/Antarktis, Amerika, Australien, Ozeanien antrafen mit einer hybriden Bezeichnung zu belegen, die aus dem Arabischen und einer weiteren Sprache kam. Könnte ja ein Hinweis auf eine Ähnlichkeit mit einem Altwelttier sein. Nicht, dass ich sage, dass dem so wäre...
Das witzige ist, dass ihr schon mal nah dran wart, obwohl ihr weit weg wart...
Damit ist das Al- von Alpaca als arabischer Artikel wohl definitiv auszuschließen, wenn auch möglicherweise in der Form pacos gewissermaßen dieser Irrtum, dass es sich um ein arabisches Wort mit agglutiniertem Artikel, wie im Spanischen in knapp der Hälfte der arabischen Lehnworte üblich, handelte, dokumentiert ist. Also nee.
Da bist du glatt einer falschen Fährte gefolgt.
Das kommt vom lateinischen armare (nicht zu verwechseln mit amare).
BZwo
Aktives Mitglied
Ja, auf der Fährte war ich auch schon. Das der Name aus dem Spanische oder Portugiesischen ins Englische übernommen wurde, halte ich für den wahrscheinlichsten Weg. Schliesslich ist in diesen Sprachen der Anteil an aus dem Arabischen übernommenen Lehnwörtern recht hoch. Leider sind meine diesbezüglichen Sprachkenntnisse nur äusserst rudimentär.
Wenn man meiner obigen Überlegung folgt, würde das eher gerade auf Amerika hindeuten.
buschhons
Aktives Mitglied
Buschhons hat ja immer nur Hühner im Kopf. Dieser Hinweis von El Q. erinnert mich an das Nahrungs-technisch wertvolle Truthuhn/ Wildpute, welches man aus Mittel- und Nordamerika nach Europa brachte und erst einmal Türkisches Huhn nannte, weil es dem aus dem arabischen Raum stammenden, kleineren Perlhuhn ähnelte (das Perlhuhn nannte man nämlich auch Türkisches Huhn).
Allerdings, der englische Name ist bis heute turkey (kommt das Wort aus dem Arabischen?). Und der dt. Name hat ja auch nichts mit einer anatomischen Besonderheit zu tun. Also falsch.:weinen:
BZwo
Aktives Mitglied
Das ständige Gackern muss doch ziemlich nerven, oder? Da ist's sicher angenehmer, wenn man nur die üblichen Stimmen hört.
Spass beiseite.
Wenn man über diese Frage
und die zugehörige Antwort
nachdenkt und die mögliche Anzahl von Beinen errechnet, dann man zweibeinige Tiere eigentlich ausschliessen.
Edit: Naja, andererseits hat El Q auch wieder nur das Wörtchen vielleicht benutzt. Da sollte man doch besser nichts ausschliessen.
Zuletzt bearbeitet:
buschhons
Aktives Mitglied
Nein! Nein! Nein! Die Hühner im Kopf sind viiieeeel angenehmer.:motz:Das ständige Gackern muss doch ziemlich nerven, oder? Da ist's sicher angenehmer, wenn man nur die üblichen Stimmen hört.
Stimmt.:respekt: Hast Du Mathematik studiert oder bist Du einfach ein Naturtalent?
Sepiola
Aktives Mitglied
Sepiola
Aktives Mitglied
Ich gebe noch einen Tipp. Der Name des Tiers leitet sich von einer Geländeform ab...
Djebel, Tell, Wadi?
Mehr arabische Geländeformen bekomm ich nicht zusammen.
Kennt jemand mehr?
Wsjr
Aktives Mitglied
Erg, Hamada, Serir, Reg? Mehr kenn ich auch nicht.
Galeotto
Aktives Mitglied
Wenn die Araber es ab dem 18.Jh. auch kennen konnten dürfte es kein Fossil sein.