Sondengänger und Schatzsucher

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Es ist ganz einfach so, das ich den Eindruck habe, hier wird alles in einen Topf geworfen und dann über die Gesetzgebung geklagt. Für mich klingt das ganze schon komisch/total übertrieben. Ich kann mich natürlich auch täuschen, aber dieser Eindruck verfestigt sich bei mir.
Das steht ja auch nicht im Internet. Das sind rein persönliche Erfahrungen.
 
Bitte konkret beim Namen nennen. Ich wollte nur auf kritikwürdige Praktiken hin weisen.

... kannst aber auch Deine Fälle nicht konkret beim Namen nennen.

Pardon, es war 154

Da geht es um einen Fall aus Schleswig-Holstein, inwiefern soll der von den Regeln in Nordrhein-Westfalen betroffen sein?

Apropos Schleswig-Holstein, wie kommst Du auf 2.000.000 Euro für eine Suche mit Bohrungen und Tiefensonde?

Eine Suche mit Bohrungen und Tiefensonde müsste von ihm bezahlt werden. Geschätzt 2 Mio Euro.
 
Stand im YT-Beitrag. Oder hier:
Wenn letztlich keine Bombe gefunden wird, zahlt das Land die bisher entstandenen Kosten. Sollte sich der Verdacht jedoch bestätigen und der Kampfmittelräumdienst findet einen Blindgänger, würden die Onurs als Grundstückseigentümer auf den Kosten für Luftbildauswertung und Sondierung sitzen bleiben. Das teilte ihnen das Innenministerium mit.

Experten schätzen, dass die Kosten für die umfangreichen Sondierungsarbeiten im fünfstelligen, im Zweifel auch sechsstelligen Bereich liegen könnten, so Onur - die Schäden am Haus noch nicht eingerechnet.
 
Auf solche Korinthenkackerei antworte ich nicht mehr. Geschätzte 2 Mio (YT) und 6-stellig plus Hausschadensanierung liegen nahe beeinander.
Keiner hier regt sich aber über ein Gesetz auf, welches dem Hauseigentümer solche Belastung auferlegt, welche eindeutig dem Rechtsnachfolger des 3.Reiches zukommt. Lassen wir uns lieber wieder mit der Schatzsuche befassen. Der größte Schatzfund hier enthielt 4000 Golddukaten, die in einer Zeit entdeckt wurden, wo er noch dem Finder und Grundeigentümer allein gehörte.
 
Sondeln ist keine Raubgräberei, sondern eine Form moderner Informationsbeschaffung. Erst die Folgehandlung ist entscheidend.
 
Sondeln ist keine Raubgräberei, sondern eine Form moderner Informationsbeschaffung. Erst die Folgehandlung ist entscheidend.
Und das von jemandem, der wenige Beiträge zuvor noch schrieb, dass er auf Korinthenkackerei nicht antworten wolle:
Auf solche Korinthenkackerei antworte ich nicht mehr.

Wir wissen doch alle, was mit Sondeln gemeint ist! Du tust so, als sei Sondeln nur das Begehen eines Geländes mit der Sonde, ohne invasiv in das Gelände einzugreifen, aber du weißt selber ganz genau, dass das eine ohne das andere nicht passiert.


Geschätzte 2 Mio (YT) und 6-stellig plus Hausschadensanierung liegen nahe beeinander.
Bei "sechsstellig" sind wir im undefinierten Hunderttausenderbereich zwischen 100.000 und 999.999. Du bewegst sich im doppelten Bereich der Höchstsumme. Das ist keine Korinthenkackerei.
 
Wir wissen doch alle, was mit Sondeln gemeint ist! Du tust so, als sei Sondeln nur das Begehen eines Geländes mit der Sonde, ohne invasiv in das Gelände einzugreifen, aber du weißt selber ganz genau, dass das eine ohne das andere nicht passiert.
Natürlich weiß ich das. Aber ein Gesetz hat den Unterschied genau zu benennen. Reine informationsgewinnung kann nicht verboten werden.
 
Schon komisch! Bei uns braucht man für das Sondeln eine Genehmigung! Soll deine Aussage implizieren, eine Genehmigung hälst du für unnötig, da alle ehrlich sind und keine Raubgräberei betreiben werden!!?
 
Bei uns auch. Ich halte es aber für kritikwürdig. Es widerspricht dem verbrieften Recht auf freie Informationsgewinnung. Mit diesem Recht muss der Staat auskommen. Erst Folgehandlungen sind zu reglementieren, so schwer es fällt.
 
Nein, solch ein Gesetz hat durchaus Sinn. Es ist ganz simpel, wer mit einer Bodensonde arbeitet, der hofft auch was zu finden. Ich sage hier ganz klar, würde das sondeln einfach so jedem erlaubt sein, super, dann wirst du mal sehen was da plötzlich zusätzlich noch alles im Netz angeboten wird. Und die Flurschäden, auch echt toll, oder!? Du glaubst doch nicht allen ernstes, die Freigabe wird die Situation verbessern! Das hatten wir doch schon in dem von URSI gesperrten Thread. Wenn du dir über das sondeln Informationen beschaffen willst, hol dir eine Erlaubnis, dann geht das auch. "Wieso soll man die Wespen auf dem Flug bekämpfen und nicht gleich im Nest"?
 
Bei "sechsstellig" sind wir im undefinierten Hunderttausenderbereich zwischen 100.000 und 999.999. Du bewegst sich im doppelten Bereich der Höchstsumme. Das ist keine Korinthenkackerei.

Genaugenommen war die Rede vom "fünfstelligen, im Zweifel auch sechsstelligen Bereich", da sind wir im Bereich um 100.000. Zwei Millionen sind das Zwanzigfache.
 
Wir Bundesbürger sind total überreglementiert. Moderne Technik erschließt täglich neue Informationsmöglichkeiten (Drohnen zur Oberflächensuche, Unterwasserkameras) Mit diesen Informationen kann man Unheil anrichten oder Gutes tun. Verbote greifen in Menschenrechte ein . Das bleibt nicht ohne Auswirkung auf das Wahlverhalten der Bürger. Und da sehe ich tiefschwarz.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben