Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Der lybische Ammon war für die Griechen das Pendant von Zeus deshalb suchte unteranderem Alexander Siwa auf,da er wohl älter zu scheint als der Tempel in Griechenland. Zeus hatt übrigens Ähnlichkeit mit dem lateinischen Deus Gott.
Ich meine das Jupiter auch eine Verballhornung von Gottvater ist aus deus/theos/thus/tus/jus=ju und Pater/Piter wurde Jupiter.Ich habe jetzt keine Sprachwissenschaftliche Belege dafür aber möglich ist es."Deus" ist einfach nur das lateinische Wort für "Gott", so wie das griechische "theos". Zeus wurde mit dem Iupiter der Römer gleichgesetzt.
Ammon ist das lybische für Amun ich kenne mich da nicht so aus ob es der höchste Gott ist/war und durch andere ersetzt wurde aber das Ammon/amun für die Griechen auch Zeus war ist belegt.Was soll denn das für ein lybischer Gott Ammon sein? Laut Wiki (https://de.wikipedia.org/wiki/Amun) ist Amun der ägyptische Wind- und Fruchtbarkeitsgott. Der wurde laut der Angaben der Wiki auch in Libyen verehrt. Über die griechischen Kolonien in Libyen (Kyrene) wurde der Kult vermutlich ins griechische Mutterland "importiert" und dort mit dem griechischen Gott Zeus gleichgesetzt (interpretatio graeca). Später erfolgte dann die Gleichsetzung mit Jupiter (interpretatio romana).
Was hat das aber noch mit der Namensherkunft von Athen zu tun?
Eigentlich ist das die griechische Variante von Amun. Die Griechen bzw. Makedonen haben nach ihrer Eroberung des persischen Reichs, zu dem auch Ägypten gehörte, den höchsten ägyptischen Gott Amun mit ihrem höchsten Gott Zeus gleichgesetzt, so gab es keine psychologische Dissonanz, welcher denn nun der höchste Gott sei, Zeus oder Ammun, beides waren einfach Inkarnationen des gleichen Gottes. Dieses miteinander Harmonisieren zweier zunächst fremder Religionen nennt man Synkretismus. Im Hellenismus wurde eine ganze Reihe fremder Götter gräkisiert.Ammon ist das lybische für Amun
Wenn Zeus der lybische Ammon sein soll dann könnte es sich bei Athene auch so verhalten das es eine nordafrikanische Version gibt.
Es wäre wohl sinnvoll zu kläre welche Zivilisation älter ist um Rückschlüsse ziehen zu können.Geht man nach Herodot und Strabo stammen die Griechen von den Ethiopiern ab also südlich des Mittelmeeres.Eigentlich ist das die griechische Variante von Amun. Die Griechen bzw. Makedonen haben nach ihrer Eroberung des persischen Reichs, zu dem auch Ägypten gehörte, den höchsten ägyptischen Gott Amun mit ihrem höchsten Gott Zeus gleichgesetzt, so gab es keine psychologische Dissonanz, welcher denn nun der höchste Gott sei, Zeus oder Ammun, beides waren einfach Inkarnationen des gleichen Gottes. Dieses miteinander Harmonisieren zweier zunächst fremder Religionen nennt man Synkretismus. Im Hellenismus wurde eine ganze Reihe fremder Götter gräkisiert.
Manche meine auch Athene soll gleich Neith bzw.Tanit darstellen bin aber ebenso nicht so bewandert im Pantheon.Das könnte sein, dass eine nordafrikanische Gottheit im Rahmen der interpretio graeca mit Athene gleichgesetzt wurde (die Römer haben die griechische Athene mit Minerva gleichgesetzt (interpretatio romana)). Ob dem auch so war, weiß ich aber nicht. (Ich habe auch keine Ahnung, ob die Griechen in der Antike den ägyptischen Pantheon mit ihren Göttern gleichgesetzt haben.)
Das Alter der angesprochenen Zivilisation ist für den von mir angesprochenen Sachverhalt irrelevant, neudeutsch: latte.Es wäre wohl sinnvoll zu kläre welche Zivilisation älter ist um Rückschlüsse ziehen zu können.
Äh... ja...???Geht man nach Herodot und Strabo stammen die Griechen von den Ethiopiern ab also südlich des Mittelmeeres.
Das würde auch erklären warum für die Ägypter, zur Seth Dynastie,die Welt aus vier Rassen bestand.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Races2.jpgEiner westlich von Ägypten gelegenen Bevölkerung euromediterran ,einer südlich von Ägypten ,Subsahara Bevölkerung einer östlichen asiatischen Bevölkerung und ich das letzte bild soll wohl ein menschentyp des Subkontinents sein.
Wer ist „manche“?Manche meinen auch ...
Ich stimme dir mit dem letzten Punkt zu .Es ist doch nicht so, dass Zivilisationen irgendwann aus einem Guss entstehen und dann unverändert fortexistieren. Zivilisationen entwickeln und verändern sich, interagieren meist mit anderen und nehmen fremde Einflüsse auf. Die Frage, welche Zivilisation "älter" ist, stellt sich in dieser Form also nicht, und auch wenn eine insofern "älter" ist als sie früher irgendwelche kulturellen oder wirtschaftlichen oder sonstigen Höhepunkte erreichte, bedeutet das nicht, dass auch alles andere, was sie ausmacht, zu irgendeinem Zeitpunkt bereits vorhanden war. Erst recht ist es nicht so, dass alle anderen Zivilisationen lediglich von einer "ältesten" abgekupfert hätten. Religiöse Vorstellungen konnten sich in verschiedenen Zivilisationen auch unabhängig voneinander entwickeln. Wenn später Gottheiten einer Zivilisation mit Gottheiten einer anderen Zivilisation verglichen und identifiziert wurden, bedeutet das nicht zwangsläufig, dass sie tatsächlich einen gemeinsamen Ursprung hatten oder die eine Kultur ihre Götter von der anderen übernommen hatte. Die polytheistischen antiken Kulturen waren sich des Umstands bewusst, dass andere Kulturen andere Götter hatten, was im Prinzip drei Lösungsmöglichkeiten bot: Entweder hatte jedes Volk seine eigenen Götter, die nur für es zuständig waren. Oder nur ein Volk hatte "echte" Götter und die der anderen existierten gar nicht. Oder aber alle Völker verehrten eigentlich dieselben Götter und nannten sie lediglich anders und hatten abweichende Vorstellungen von ihrem Erscheinungsbild und Auftreten. In letzterem Fall konnte versucht werden, die Götter eines Volkes mit denen anderer zu identifizieren. Und genau das machten die Griechen und Römer häufig.
Das es an klimatischgünstigen Orten wo die Nahrungsbeschaffung leichter ist als in Jäger/Sammlergebieten ,ältere Zivilisation anzufinden sind ist fakt und bei der ägyptischen Zivilisation mit ihrem regelmäßigen Nilfluten ist dies so.Es ist also sicher das am Nil eine ältere Zivilisation vor der griechischen gab.In der Antike (und auch im Mittelalter) wurde häufig versucht, entweder die eigene Zivilisation als die "älteste" darzustellen oder sie zumindest von einer "ältesten" oder wenigstens "älteren" abzuleiten, weil "alt" mit ehrwürdig und einem Anspruch auf einen Vorrang gleichgesetzt wurde. Das bedeutet aber nicht, dass das seriös und historisch haltbar gewesen wäre.
WikiWer ist „manche“?
Ja,das ist noch kein Beleg aber wenn man 1 und 1 zusammenzählt ….und das ist nun mal ihr Beiname Tritonaeis.Und wenn du denn Triton nicht als Fluss sondern als ein Binnenmeer in Tunesien/Lybien identifizierst ist es garnicht so abwegig.Was für eine gleiche Wortwurzel? Mal -nit-, mal -tan-, mal -tin-?
Abgesehen davon sind ein paar gemeinsame Buchstaben (obendrein in variierender Reihenfolge) noch lange kein Beleg für einen tatsächlichen gemeinsamen Ursprung.
Ja,das ist noch kein Beleg aber wenn man 1 und 1 zusammenzählt ….und das ist nun mal ihr Beiname Tritonaeis.Und wenn du denn Triton nicht als Fluss sondern als ein Binnenmeer in Tunesien/Lybien identifizierst ist es garnicht so abwegig.
Haben sie?und Amazonen haben ja Athene als Schutzgöttin gehabt
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen