Archeoastronom
Mitglied
Kann ich nur zustimmen.
Bau der Pyramiden
- Ersteller Tue
- Erstellt am
Archeoastronom
Mitglied
Falls jemand mitliest und es noch nicht wusste (von Wikipedia):
"Der Meter wurde seit 1960 über eine Lichtwellenlänge definiert und die Sekunde seit 1967 über die Frequenz eines Atomübergangs. In den 1980er Jahren konnte die Lichtgeschwindigkeit präziser gemessen werden als der Meter nach damaliger Definition. Daher wurde 1983 die Lichtgeschwindigkeit auf einen festen Wert festgelegt und der Meter über die Lichtgeschwindigkeit und die Sekunde neu definiert."
Ich persönlich kannte diese Details noch nicht.
"Der Meter wurde seit 1960 über eine Lichtwellenlänge definiert und die Sekunde seit 1967 über die Frequenz eines Atomübergangs. In den 1980er Jahren konnte die Lichtgeschwindigkeit präziser gemessen werden als der Meter nach damaliger Definition. Daher wurde 1983 die Lichtgeschwindigkeit auf einen festen Wert festgelegt und der Meter über die Lichtgeschwindigkeit und die Sekunde neu definiert."
Ich persönlich kannte diese Details noch nicht.
schwedenmann
Aktives Mitglied
Hallo
Ich nehme mal Bezug auf die 3 Gleichungen Jelitto.
Wie sollten Die alten Ägypter diese Zhaslen V und Q übrhaupt exakt ermitteln können ? das fernroht war noch nicht erfunden, ergo konnten duie Ägypter absolut nichts exakt bestimmen.
Das Ganze erinnert mcih ein Experiment eines holl. Physikers,der anhand eines normalen Fahrradrahmens diverse physikalische und mathemat. Größen abgeleitet hat um zu beweisen,daß man wenn man will, alles beweisen oder ableiten kann,auch wenn es keine Sinn ergibt und nicht intendiert war.
www.supernature-forum.de
mfg
schwedenmann
Ich nehme mal Bezug auf die 3 Gleichungen Jelitto.
Wie sollten Die alten Ägypter diese Zhaslen V und Q übrhaupt exakt ermitteln können ? das fernroht war noch nicht erfunden, ergo konnten duie Ägypter absolut nichts exakt bestimmen.
Das Ganze erinnert mcih ein Experiment eines holl. Physikers,der anhand eines normalen Fahrradrahmens diverse physikalische und mathemat. Größen abgeleitet hat um zu beweisen,daß man wenn man will, alles beweisen oder ableiten kann,auch wenn es keine Sinn ergibt und nicht intendiert war.
[Text] Für Mathematiker: Die Radosophie
Für Mathematiker: Die Radosophie Ein mittlerweile alter Hut, aber ich stolpere immer wieder drüber und finds immer noch extrem witzig: :D Die Radosophie De Jager hatte vier Parameter eines holländischen Damenfahrrades vermessen (Pedalweg, Durchmesser des Vorderrads, der Lampe und der...
www.supernature-forum.de
mfg
schwedenmann
Archeoastronom
Mitglied
Ihre Kritik ist hier verständlich.
Dieses Beispiel wird oft genannt kann aber bei den Gleichungen von Jelitto nicht angewandt werden.
Auf das weshalb wurde schon mehrmals eingegangen.
Dann kannst du ja einen entsprechenden Beitrag zitieren.
Archeoastronom
Mitglied
@El Quijote
So ziemlich der erste Beitrag den ich hier gepostet habe. Dann noch den Link zu den Gutefrage Forum der auf das Thema eingeht.
Hat denn Cornelis de Jager "Anpassungsfaktoren" verwendet?
Archeoastronom
Mitglied
Gute Frage. In dem Video unten von Harald Lesch gut erklärt ab Minute 8:58
[Mod]YT-Link entsprechend der Forenregeln entfernt[/Mod]
]
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Du wirst das selber, ohne Video erklären müssen.
Archeoastronom
Mitglied
Kein problem, dachte der Link wird dann einfach nur angezeigt. Für Mitleser das Video das gemeint ist heißt auf Youtube:
Erklärt diese Formel die Pyramiden? | Harald Lesch | Terra X Lesch & Co
Bei Minute 8:58 zeigt Harald Lesch ein Pappschild hoch das die Formel von Cornelius de Jager erklärt bzw. was mit Radosophie gemeint ist.
Man nehme 4 Parameter: A (hoch a) mal B (hoch b) mal C (hoch c) mal D (hoch d), die kleinen Exponeten a, b, c, d müssen zwischen 5 und -5 sein oder die Zahl Pi, einhalb oder eindrittel. Damit sind über 83.000 Kombinationen möglich.
Also stimmst du damit überein, dass Jelittos "These" Gewabere ist?
Archeoastronom
Mitglied
Du kannst uns jetzt mal den Unterschied zwischen der Cornelius de Jager Methodik und den Gleichungen von Hans Jelitto erklären. Bin gespannt.
Wieso ich? Du hast behauptet, in dem Video von Lesch fände man die Lösung. Lesch hingegen hat eine klare Haltung zu Humbug und Pseudowissenschaft. Ihn als Bestätigung für Jelitto heranzuziehen steht diametral zu Leschs Aussagen.
Du behauptest, du musst belegen.
Bisher kam da von deiner Seite nur: Lest euch diese Argumentation in jenem Forum durch und schaut euch dieses Video an. Argumentation kam da bislang nicht.