Ravenik
Aktives Mitglied
Das stimmt. Das Problem ist allerdings, dass auf diese Weise die Sekundärliteratur auch die Deutungshoheit übernimmt und viele Leser, die zuerst die Sekundärliteratur lesen und dann erst die Quelle, die Quelle vermutlich schon durch die Sekundärliteratursbrille lesen, statt sich selbst Gedanken über den Text zu machen. Oder sie lesen die Quelle gar nicht und glauben dann, in der Quelle würde genau das drinstehen was die Sekundärliteratur über sie behauptet und in sie hineininterpretiert.