Atlantis im Schwarzen Meer?
Hier möchte ich eine Theorie zur Diskussion stellen, die von Prof. Dr. Siegfried G. Schoppe und Christian M. Schoppe auf ihrer Webseite vorgestellt wird.
Atlantis und die Sintflut im Schwarzen Meer
Auf dieser Webseite vertreten die beiden Hobbyarchäologen Aus Hamburg die Hypothese, dass Atlantis oder eine Hochkultur die älter als die der Ägypter und Sumerer ist, mit der Sintflut im Schwarzen Meer versunken ist.
Zu Grunde liegen neuere Erkenntnisse, dass das Schwarze Meer, ursprünglich ein Süßwassersee, zum Ende der Eiszeit von Salzwasser aus dem Mittelmeer überflutet wurde. Wobei dieser Teil durch wissenschaftliche Fakten belegt ist. Hierbei gehen die Schoppes und einige Wissenschaftler noch weiter in dem sie von einem relativ plötzlichen Durchbruch des Bosporus um 5500 vor Christus ausgehen, der meiner Ansicht nach, auf Grund der völlig intakten und nicht erodierten ursprünglichen Küstenlinie, die im Schwarzen Meer erhalten ist, plausibel erscheint.
Des weiteren verorten sie die Ursache der sehr schnellen neolithischen Revolution in Europa in den, vom Schwarzen Meer ausgehenden, Flüchtlingsbewegungen der Atlanter. Damit in Verbindung gebracht werden die Aufsehen erregenden Funde der Vicca Kultur auf dem Balkan. Diese Kultur ist Urheber der ältesten existierenden Schriftzeichen. Laut Schoppes handelt es sich bei dieser Kultur um Flüchtlinge der Flutkatastrophe im und am Schwarzen Meer.
Die Deutung der Vicca Zeichen als Schrift ist umstritten. Ich persönlich und dabei möchte ich hinzufügen, dass ich über keine wissenschaftliche und schriftlinguistische Qualifikation verfüge, halte diese Zeichen für eine Schrift, da ich A: Den Ansatz einer Erfindung eines so komplexen und abstrakten Zeichensatzes zu rein religiösen Zwecken nicht nachvollziehbar finde und die Platzierung eben dieser Zeichen auf den Unterseiten von Gefäßen des Alltags dem auch zu widersprechen scheint und B: Die Ähnlichkeit des Zeichensatzes zu Linear A und z.B. der etruskischen Schrift sehr verblüffend ist.
In diesem Thread soll erörtert werden was an der von den Schoppes aufgestellten Hypothese euch schlüssig erscheint und wo ihr Unstimmigkeiten und unhaltbare/wiederlegte Annahmen zu erkennen meint.
Dabei wäre es sinnvoll auf polarisierende Äußerungen zu verzichten, zumal z.B. der Bericht des Platon weder als Fiktion noch als Tatsache angesehen werden kann. Sowie der Sintflutbericht gleichfalls einen Mythes darstellt, den man weder als Faktum noch als Unsinn dahin stellen sollte. Ich denke wir stimmen alle darin überein, dass weder auszuschließen ist, dass Teile solche Mythen einen wahren Kern enthalten, noch das man diese Erzählungen für harte Fakten halten kann. Jahreszahlen von über 9000 vor Solon, sowie Berichte über riesige Ausmaße der Atlantisinsel oder ein von den Göttern vor der kommenden der Sintflut gewarnter Noah sind selbstverständlich mit Vorsicht zu genießen, sowie die Annahme einer prähistorischen Hochkultur übertriebenen Ausmaßes überhaupt. Einiges davon ist klar auszuschließen, anderes kann für eine tatsächliche oder ähnliche Begebenheit, mit mehr oder weniger verzerrten Maßstäben gehalten werden.
Ich würde mich freuen wenn dies und anderes, in Bezug auf die These einer frühen (Hoch)Kultur im Schwarzen Meer, hier offen und unvoreingenommen diskutiert wird.
Druselmos
