Die Entstehung der Franken

Das hängt mit mehreren inzwischen gelöschten Beiträgen und dem extremen Hin- und Hergehüpfe durch die Weltgeschichte gepaart mit haltlosen bis absurden, teils rassistischen Behauptungen zusammen.

Die römische Annektion Galliens begann bekanntermaßen 58 v. Chr. und kann mit dem Jahr 50 als weitgehend abgeschlossen gelten (wenn da nicht ein kleines gallisches Dorf in Aremorica wäre...) . Seitdem beginnt die Romanisierung und Latinisierung Galliens. Das ist natürlich ein schleichender Prozess. Noch im 4. Jahrhundert haben wir durch Hieronymus Nachricht (Kommentar zum paulinischen Galaterbrief), dass er sowohl bei den Galatern, als auch in Trier das keltische Idiom gehört habe. Diese Stelle wird gemeinhin als Beleg für das Überleben des Keltischen im Raum Trier und in Galatien bis ins 4. Jahrhundert angesehen. Ich bin skeptisch, ob Hieronymus überhaupt die Kompetenz hatte, das Keltische von anderen Sprachen zu unterscheiden, was ich aber besonders auf die Galater bezogen wissen will. Auch nach Gregor von Tours gab es vereinzelte keltische Sprachreste im fränkischen Reich, als noch im 6. Jahrhundert. Ein Substratwortschatz hat sich jedenfalls im Frz. erhalten. Neben diesen 'Belegen' für das Überleben des Keltischen in Frankreich von außen, fehlen aber die Belege für das Überleben von Innen. Diese brechen ab dem 4. Jahrhundert ab.

 

Früher nahm man an, dass der Name der Franken etymologisch mit dem Begriff frank (= 'frei', heute noch gebräuchlich in der tautologischen Wendung "frank und frei") zusammenhinge. In wie weit das heute noch angenommen wird, weiß ich jetzt nicht. Das Gebiet Franken, welches zum Bundesland ('Tschuldigung, Freistaat) Bayern gehört, heißt so, weil die Franken irgendwann mal auch dieses Gebiet besiedelt haben.

 

Ich würd ja gern wissen, wo. Suitbert, der selber Missionar war, erst unter Willibrord und dann unter Bonifatius, hat uns meines Wissens nichts überliefert. Mal abgesehen von Wikipedia, welches die gleiche Behauptung aufstellt, Suitbert hätte die Brukterer missioniert, scheint das eher eine Legende gewesen zu sein, die im 19. und frühen 20. Jhdt. aufkam, als man das Missionsgebiet Suitberts zwischen Ems und Ruhr einfach analog zum 1. Jhdt. den Brukterern zuschlug. Das würde jedenfalls zur Kossinna-Ideologie passen, wonach Ethnien gewissermaßen am Boden klebten.