excideuil
unvergessen
Fuer die Offiziere bis hin zum Generalsrang, meinetwegen auch fuer die Marschælle, mag deren Uebernahme so zu begruenden sein, dass man in Ermangelung von Alternativen auf sie zurueckgreifen musste.
Mir erschliesst sich jedoch nicht, weshalb dann einige von ihnen auch noch zum Pair ernannt wurden.
Gruss, muheijo
In diesem Zusammenhang passt auch das Zitat von Marmont, welches ich in einem anderen Thread verwendet habe:
"Die Zurückführung des Königreiches auf das Territorium des alten Frankreichs musste für Jedermann schmerzlich sein. Es wäre klug gewesen, während der Unterhandlung das, was man im Auslande besaß, als Unterpfand zu bewahren. Es war dies ein Mittel, vielleicht bessere Bedingungen zu erhalten. Da die Bourbons nicht die Ursache unseres Missgeschicks waren, so konnten sie auch nicht für seine Folgen verantwortlich gemacht werden; aber es wäre politisch gewesen, nichts zu vernachlässigen, um das Drückende derselben zu verringern und den Umfang der Opfer zu beschränken. Ihre Anstrengungen in dieser Beziehung hätten offenbar und vor aller Augen geschehen müssen. Stattdessen schienen sie den Wünschen der Souveräne Europas entgegenzukommen. Es schien, als ob der Mehrbeitrag dessen, was sie als ihr Erbteil betrachteten, ihnen lästig falle. Man könnte sagen, dass sie es gleichsam unter ihrer Würde achteten, die Nachfolger Napoleons, anstatt der Erben Ludwig XI. zu sein.“ [1]
Frankreich war politisch zerrissen und daher war es ein Gebot der Klugheit, die napoleonischen Helden nicht völlig ins Abseits zu stellen, wollte man einen Ausgleich im Land schaffen und damit den Bestand der Dynastie Bourbon sichern.
Grüße
excideuil
[1] Marmont: „Denkwürdigkeiten des Marschalls Marmont, Herzog von Ragusa“, übersetzt von Eduard Burckardt, Halle, 1857, Bd. 7 Seite 13-14