Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Kiprian schrieb: "Das war eine alte indoeuropaeische Sprache - geneologisch nicht weit entfernt von den alten und heutigen Germanischen Sprachen, aber selbst auch nicht Germanisch."
Wann wirst du uns sprachwissenschaftliche Analysen zu der indogermanischen Sprachhypothese vorstellen oder müssen wir das Buch kaufen. Wird es in deutsch/englisch zu haben sein oder nur auf bulgarisch (was für mich kein Problem wäre aber für die anderen schon eher).
Kiprian schrieb: "Das war eine alte indoeuropaeische Sprache - geneologisch nicht weit entfernt von den alten und heutigen Germanischen Sprachen, aber selbst auch nicht Germanisch."
Das ist doch eine eindeutige Klassifizierung.
Wenn Du mit den Begriffen "indoeuroäisch" und "germanisch" etwas anfangen kannst, weißt Du doch bestimmt, was gemeint ist.
Mir springt die Verwandtschaft zum Germanischen nicht gerade ins Auge.
Die verlinkte Inschrift lese ich:
[FONT=Times New Roman, serif]ZITKOIITZIRGOUBOULEXOUMSXIKUPE : UNE : TOULSXI : FM : ESTROGINKUPE : YKZ : TOULSXI : OND : TOURTOUNAPILEZOPANESTRUGINKUPE : K : TOULSXI : M : ALXASIKUPE : A : XLOUBRIN : A :[/FONT]
Die Buchstaben zwischen den Doppelpunkten sind Zahlen. (Alpha = 1, Beta = 2 usw.)
An "Wörtern" kann ich aus diesem Text außer "toulsxi" nur "kupe" und "estrogin" oder "estrugin" analysieren.
ist zwar etwas mühsam, sich von Seite zu Seite zu klicken (ich hatt´s auch etliche Beiträge zuvor schon mal verlinkt), aber hier findet sich allerlei interessantes speziell zu protobulgarischen Sprachzeugnissen http://www.kroraina.com/bulgar/pritsak_bf/op_1.htm
Kannst Du dazu kurz einen Überblick über die vorhandenen Steininschriften geben, insbesondere zur Sprachverteilung der Inschriften und zur regionalen Verteilung der Fundstellen?