Herkunft der Ungarn/Magyaren?

Nun. Die Protobulgaren haben die Sprache der Slawen übernommen. Kulturell sind wir aber in der Tat eher protobulgarisch, als slawisch (wenn man das Sagen kann, da es keine einheitliche Slawische Kultur gibt). Die Kyrillische Schrift haben die Bulgaren nicht übernommen, sondern entwickelt.

Die Kosaken haben zwar einen starken Einfluss von Turkstämmigen, sind aber Slawen, und entstanden aus Bauern, die an den Grenzen zu den Gebieten der Turkvölkerschaften siedelten.

Das kann ich nur bestätigen. Ist auch umgekehrt so. :friends:

bulgarok és magyarok barát

 

Du hast keine Ahnung von Geschichte.

Wie stellst du dir eigentlich eine Autonomie für Ungarn in der Vojvodina vor?
Die Vojvodina war immer ein relativ zusammenhängendes Gebiet und kann nur als Vojvodina einen eigenen Status haben, was sie auch hat.
In der Vojvodina leben ein paar Völker mehr als in Ungarn eigentlich friedlich zusammen und das Nest hat zig Amtssprachen:
Vojvodina ? Wikipedia

Schau dir mal die ethnische Verteilung an, wie stellst du dir das eigentlich vor?

Von Dampfplaudern und digitalem Nationalgeheule kriegt man nichts zum Beißen.

Viel Spaß beim Ausdenken von irgendwelchen krummen Argumenten, nationalistisch verblödeten Beleidigungen und dummen Umfug, um irgendwie zu kontern.

 

Ich glaube, er bezieht sich mehr auf die Transsylvanien.Frage,

 

:rofl: :rofl:

 

Du kannst gern lachen. Aber ich würde an deiner Stelle lieber mal selbst hinfahren, und mir das dort angucken, statt nur die Nase in Bücher zu stecken

 

Da nicht einmal die slawische bulgarische Sprache ein protobulgarisch-turkstämmiges Substrat bewahrt hat und die Slawisierung der dünnen türkischen Oberschicht bereits vor über 1000 Jahren (!) abgeschlossen war, scheinst du der letzte Protobulgare zu sein, Kalojan!