Nun, Baskisch, Gaskonisch, Euskara, usw. ergeben tatsächlich alle das gleiche Wort. Und alles heißt Baskisch.
Jein.
Euskara ist Baskisch und Baskisch ist Euskara. Das eine eben abgeleitet von vasco (spanisch für Baskisch) und das andere eben die baskische Eigenbezeichnung.* Gaskonisch oder (seltener, ans Französische angelehnt) Gaskognisch ist hingegen eine romanische Sprache, die zu den Langues d'Oc gehört.
Natürlich ist der Name Gaskonisch vom Baskischen abgeleiten. Gaskonisch ist der romanische Dialekt, den gewissermaßen die romanisierten Basken sprachen.
Gaskonisch zeigt auch - wie das Spanische - eine Eigenart, dass nämlich das lateinische /f/ durch /h/ ersetzt wurde (im Baskischen gab es kein /f/), eine Gemeinsamkeit eben der beiden romanischen Sprachen, die sich aus dem Lateinischen unter kräftigem Einfluss des Baskischen entwicklet haben. Das /h/ konnte den Platz des /f/ einnehmen, weil das lateinische /h/ bereits im ersten Jhdt. nicht mehr regelmäßig ausgesprochen wurde (es gibt ein Gedicht, wo sich ein Catull über Arrius lustig macht, der pseudo-antikisierend spricht und dabei die /h/ an den falschen Stellen realisiert, dort wo sie gar nicht hingehören.
Mir ist heute Nachmittag eine Anekdote eingefallen, 24 Jahre her, die mir jetzt bei /h/ wieder in den Sinn kommt. El Quijote befindet sich zum Erasmus-Studium in Andalusien und hat den Kurs Árabe I belegt. Dozentin Inma erläutert:
En Árabe hay tres hache: Ja, ja y ja,
Im Arabischen gibt es drei Has: χá, χá und χá
Korrekt ist: Es gibt im Arabischen den Reibelaut /χ/ bzw. خ ḫāʾ, das unserem /h/ entsprechende ه hāʾ sowie das scharf gehechelte ح ḥāʾ, ein stimmloser pharyngaler Frikativ.
Warum ist mir das eingefallen: Weil ähnlich wie damals bei Inma mit den drei Has, die dann alle als "χá" realisiert wurden, wird auch in diesem Thread oft auf die oberflächliche Ähnlichkeit der Buchstaben/Schreibkonventionen rekurriert. Für Spanier, die kein /h/ haben und für die ein /h/ auszusprechen anstrengend ist (/χ/ haben sie, wird aber >j< geschrieben oder vor e und i auch >g< und ist etymologisch oft aber nicht immer derselbe Laut, wie das frz. /ʒ/), ist es leichter ein /h/ eben /χ/ auszusprechen. Für eine Arabistin, die Arabischkurse für Arabisten an der Uni gibt, natürlich ein No Go. Ich kann mich aber auch nicht erinnern, dass sie
sonst ه hāʾ oder das scharf gehechelte ح ḥā so ausgesprochen hätte.
*baskisch hat allerdings nichts mit Bakschisch oder Backfisch zu tun.
