Hallo zusammen.
Ich (als Laie) kann die Argumentation zu den Münzen nur unterstreichen.
Ich habe mal das Münzgutachten mal gelesen und der Sachverhalt ist erdrückend:
Schon Tiberius brachte direkt nach Varus Tod neu geprägte Münzen mit, als er zum Rhein eilte, um die Grenze zu stabilisieren.
Auch in der Zeit zwischen Varus und Germanicus wurden massenhaft neue Münzen geprägt, die die Germanicus-Legionäre zur Verfügung standen.
Stochastisch betrachtet dürfte es nahezu ausgeschlossen sein, dass Kalkriese auf nach 9 zu datieren ist.
Sehr präzise finde ich es von Prof. Ortisi formuliert. Er bezeichnet Kalkriese als "Varus-Ereignis", nicht als "Varus-Schlacht".
Ich verstehe das so, dass es ebenfalls eine andere Schlacht im Rahmen des Aufstandes im Jahre 9 gewesen sein kann. Das römische Heer war ja nicht an einem Ort konzentriert, sondern es gab an wichtigen Orten kleinere stationierte Abteilungen.
Es kann natürlich auch ein Teil der Varusschlacht selbst gewesen sein.
Ich als interessierter Laie bin vorsichtig damit, meine Gedanken über denen der "Profis" zu stellen.