Danke Shinigami für Deine Kommentare. Den Link hat die Moderation ja inzwischen schon entfernt, werde keine Links mehr posten.
Schönbach setzt sich in seinem Buch nicht so sehr mit der sowjetischen Sicht, sondern hauptsächlich mit den Mythen der unverwundbaren deutschen Panzer und der Hitler zugeschriebenen Fehlentscheidungen auseinander, die beide von Nazi-Generälen durch ihre Nachkriegsdarstellungen geschaffen und von vielen westlichen, nicht nur deutschen, Historikern teilweise oder ganz übernommen wurden. Damit ist er keineswegs der Erste. Aber neu in seinem Buch ist zum Einen die intensive Recherche und Breite der Quellen sowie die in dieser Form noch nirgendwo dargestellte Rolle des Instandsetzungswesens in der Wehrmacht während der Kursker Schlacht. Insofern ist natürlich nicht alles neu, aber das Buch stellt meines Erachtens schon einen weiteren Schritt im Forschungsstand zu dieser Schlacht dar. Und mir gefällt auch der unterhaltsame Stil der Darstellung, aber das ist natürlich Geschmackssache.
Schönbach setzt sich in seinem Buch nicht so sehr mit der sowjetischen Sicht, sondern hauptsächlich mit den Mythen der unverwundbaren deutschen Panzer und der Hitler zugeschriebenen Fehlentscheidungen auseinander, die beide von Nazi-Generälen durch ihre Nachkriegsdarstellungen geschaffen und von vielen westlichen, nicht nur deutschen, Historikern teilweise oder ganz übernommen wurden. Damit ist er keineswegs der Erste. Aber neu in seinem Buch ist zum Einen die intensive Recherche und Breite der Quellen sowie die in dieser Form noch nirgendwo dargestellte Rolle des Instandsetzungswesens in der Wehrmacht während der Kursker Schlacht. Insofern ist natürlich nicht alles neu, aber das Buch stellt meines Erachtens schon einen weiteren Schritt im Forschungsstand zu dieser Schlacht dar. Und mir gefällt auch der unterhaltsame Stil der Darstellung, aber das ist natürlich Geschmackssache.
