Mittelalterlager
Aktives Mitglied
Das mag für dich irrelevant sein, die Masse der Historiker sieht das zu deinem Leidwesen wohl etwas anders
Pardela_cenicienta
Aktives Mitglied
Deine Kernaussage war dass es kein Kriegsverbrechen war!
Die zitierten deutschen Quellen können dies in keinem Punkte widerlegen, sondern lenken von den Kernfragen nur ab.
- Wieluń war nicht verteidigt,
- es hatte keine militärische Bedeutung,
- es war eine schlafende Stadt,
- es war nicht im Krieg,
- das Ziel war die Tötung der Zivilisten,
- es war ein Terrorangriff,
- Das Kernziel war ein Krankenhaus, das für jeden mit einer Karte und auch aus der Luft heraus erkennbar ein Krankenhaus war.
- Wieluń erfüllte zu keinem Zeitpunkt die Kriterien eines legitimen Angriffsziels.
Die zitierten deutschen Quellen können dies in keinem Punkte widerlegen, sondern lenken von den Kernfragen nur ab.
Zuletzt bearbeitet:
Mittelalterlager
Aktives Mitglied
Äh, welcher Krieg? Wie paßt diese Aussage zu Wielun??????????????????????????????????????
Pardela_cenicienta
Aktives Mitglied
Wovon Du ausgehst, spielt keine Rolle.
Es war ein Kriegsverbrechen, und unter Bruch des vom Deutschen Reich freiwillig unterzeichneten Versailler Vertrages und der Anerkennung der rechtmäßigen Grenzen Polens.
Es war der Überfall auf ein Nachbarland, der Überfall auf ein Land dass das Deutsche Reich nicht angegriffen hatte, und ein Terrorangriff auf Zivilisten.
Da gibst Du mir doch sicherlich recht? Inhaltlich hast Du ja bislang nichts entgegen gesetzt.
dekumatland
Aktives Mitglied
Kann man solche (nach mehr als einem halben Jahrhundert) noch eindeutig erkennen und datieren?
da würde ich das Gegenteil erwarten, nämlich dass es eine relevante Rolle spielt.
didihummel
Mitglied
das sind wohl die Feldstellungen der Div. C bzw. der 28. I.D., rund um Wielun.
es gab auch eine unbesetzte Bunkerlinie im Vorfeld von Wielun, die von zurückkehrenden Bomberbesatzungen erkannt und gemeldet wurde.
die 28. I.D. hat während ihres Rückzuges immer wieder mal hinhaltend Widerstand geleistet, auch im Vorfeld von Wielun. Deshalb war Wielun aber noch lange keine verteidigte Stadt. In Wielun selbst gab es meines Wissens keine Gefechte. Auch die bloße Anwesenheit von Feldstellungen und Bunker vor der Stadt beweist nicht daß Wielun verteidigt wurde.
das ist nicht dein Ernst, dann wären der Willkür sämtliche Türen und Tore geöffnet.
für dich vielleicht nicht für mich aber schon, sehr sogar
didihummel
Mitglied
würde ich auch so sehen
das würde ich so nicht unbedingt unterschreiben, dazu später mehr
zumindest eine noch in Teilen schlafende Stadt. Auf dem Marktplatz war schon einiges los. Markttag
es war 55min. nach Beginn der Feindseligkeiten, was für die Wieluner aber egal ist, denn sie wußten erst was Sache ist als die Hölle ihre Pforten geöffnet hat.
Meine Meinung dazu hab ich ja bereits deutlich gemacht
dazu
ich bin auch noch lange nicht fertig
grüßle didi
didihummel
Mitglied
Ja.
ich war Anfang der Neunziger vier Jahre im deutsch/französischen Versorgungs-Btl. der dt./fr. Brigade (1. D/F Vers. Btl.). Mit einer deutsch/französischen Ehren-Kompanie war ich 1991 in Verdun. Beeindruckend aber vor allem sehr beklemmend war das Beinhaus und die nicht enden wollenden Gräberfelder. Bei der Busfahrt und einer Exkursion habe ich große Teile des damals umkämpften Geländes gesehen. Durch die giftigen Reste riesiger Massen an Artillerie-Granaten und auch Giftgas gab es dort an vielen Stellen kaum noch Bewuchs, weshalb viele große Granattrichter aber auch Schützengräben und ganze Graben-Systeme zu erkennen waren.
und wenn z.B. Waffen oder Ausrüstungsgegenstände gefunden werden sind diese auch gut zu datieren.
Ich glaube, es ging Dekumatland mehr um die Frage, wie Logo die Gräben, die er bei seinem Abstecher nach Wieluń gesehen hat, so punktgenau datieren konnte.
didihummel
Mitglied
ok
vielleicht gab es Hinweisschilder wie z.B. an alten Gebäuden, Bäumen oder markanten Geländepunkten.
vielleicht gab es Hinweisschilder wie z.B. an alten Gebäuden, Bäumen oder markanten Geländepunkten.
didihummel
Mitglied
10. Armee, Ia-Abteilung
Befehle und Weisungen für den Angriff auf Polen
S.18d) XI. A.K. greift aus der Linie ...
...
Das Korps sorgt für unmittelbare Flankendeckung gegen den bei Wielun gemeldeten Feind
(Teile der Div. C und der Kav.Brig. Wolynski mit Panzerkampfwagen)
Hierzu wird Pz.Abw.Abt. 563 unterstellt.
Pi.Btl. 60 ...
...
Quelle: germandocsinrussia Akte 642
die Akte ist stark verbrannt, daher sind nur noch Teile des Textes lesbar (kein Datum, der ganze Kopf ist weg)
es scheint sich aber um den
zu handeln, weshalb ich nur einen kleinen Teil davon wiedergegeben habe