Wielun hatten wir hier:
http://www.geschichtsforum.de/f68/wielu-15405/
Boog ist anerkannt, seine Darstellungen zur Luftkriegsgeschichte sind erstrangig in der deutschen Literatur (siehe u.a. in DRZW sowie unter seiner Leitung der MGFA-Tagungsband - Vorträge zur Militärgeschichte Band 12, Luftkriegführung im Zweiten Weltkrieg).
Zur kriegsrechtlichen Lage sind andere kompetenter, siehe oben. Was er da zur Rechtslage schreibt, ist seine Wahrnehmung, insbesondere sein streithafter Einsatz in Fällen wie Wielun, Rotterdam, etc., die er vom strategischen Luftkrieg abgrenzen möchte (was wohl auch zutrifft):
http://www.geschichtsforum.de/f68/warschau-das-erste-bombenopfer-4888/
http://www.geschichtsforum.de/f68/mythos-m-nchengladbach-11-12-mai-1940-a-19708/
http://www.geschichtsforum.de/f68/bombardierung-rotterdams-14367/
http://www.geschichtsforum.de/f68/wielu-15405/
Boog ist anerkannt, seine Darstellungen zur Luftkriegsgeschichte sind erstrangig in der deutschen Literatur (siehe u.a. in DRZW sowie unter seiner Leitung der MGFA-Tagungsband - Vorträge zur Militärgeschichte Band 12, Luftkriegführung im Zweiten Weltkrieg).
Zur kriegsrechtlichen Lage sind andere kompetenter, siehe oben. Was er da zur Rechtslage schreibt, ist seine Wahrnehmung, insbesondere sein streithafter Einsatz in Fällen wie Wielun, Rotterdam, etc., die er vom strategischen Luftkrieg abgrenzen möchte (was wohl auch zutrifft):
http://www.geschichtsforum.de/f68/warschau-das-erste-bombenopfer-4888/
http://www.geschichtsforum.de/f68/mythos-m-nchengladbach-11-12-mai-1940-a-19708/
http://www.geschichtsforum.de/f68/bombardierung-rotterdams-14367/