Nonsense als Hauptmotiv im historischen Film

Und es stellt sich die Frage welches Interesse Dick Turpin an dem allen haben sollte und warum? Es wurde alles romantisiert und ist jetzt leider Legende, die als Wahrheit wiederholt wird.
 
Und es stellt sich die Frage welches Interesse Dick Turpin an dem allen haben sollte und warum? Es wurde alles romantisiert und ist jetzt leider Legende, die als Wahrheit wiederholt wird.
Man muss hier zugeben, dass damals in den 1950ern praktisch kein Zugang zu Infos war wie heute (Wikipedia) und man praktisch einem Großteil des Publikums irgendwas verkaufen konnte als historischer Hintergrund. Man kann sagen, klar in den 1730ern gab es ein österreichisches Herrscherhaus. Dass Kaiser Karl VI. ausgerechnet gegen Walpole intrigiert hätte, entlockt mir einfach ein breites Lächeln. :D

In dem Film soll er sich besinnen, dass er auch etwas sinnvolles aus seinem Leben machen kann. Der Film ist ja sehr unlogisch. Es gibt in dem Film praktisch Steckbriefe wie man sie aus Spaghetti-Western kennt, also mit Konterfei des Gesuchten. Also sowas, was ich noch nie in der Form aus dem 18. Jh. gesehen habe (und ich kenne schon sehr sehr viele Steckbriefe). Dennoch kann Turpin teilweise einfach durch England laufen und wird nicht erkannt und wenn es der Plot-Convinience passt, wird er erkannt. Irgendwann entdeckt er seinen Patriotismus für sich und es scheint auch so, als ob er damit seiner Frau imponieren kann, die er als Mr. Palmer geheiratet hat.
 
Zurück
Oben