Nicht nur die Bebauung auch zumindest eine Planierung und Fliegerbomben könnten die Archäologen ärgern. Es gibt allerdings auch ein paar Freiflächen und was Bauvorhaben angeht, kennt die Stadtarchäologie das ja schon von der Altstadt. Da haben sie ja auch mit der Zeit immer mehr ergraben können. Und bei einem Marschlager geht es ja eher um Nägel von Caligae und Gräben und vielleicht mit Glück die ein oder andere Münze als um flächige Ausgrabungen.
Ich kann nicht beurteilen, wie groß das Areal ist, auf dem
möglicherweise das Marschlager gestanden haben könnte. Aber die Bebauung außerhalb der eigentlichen Altstadt dürfte ab dem 19. Jahrhundert begonnen haben, typischerweise auch mit Unterkellerung, die die interessanten Schichten gestört und wahrscheinlich zerstört haben. Bei einem Marschlager wird man ohnehin nicht mit einem großen Fundspektrum rechnen können. Was man da finden könnte, hast Du ja bereits aufgezählt. Selbst bei einem unbebauten Grundstück ist dies die Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Und hier in einem Heuhaufen, der vielleicht noch zu 10 % vorhanden ist.
Aber mich irritieren so einige andere Sachen:
Die Vermutung, dass dort ein Marschlager war, beruht doch primär auf dem Fund der Backöfen, die bisher nur in Marschlagern nachgewiesen wurden. Kann man denn deswegen einen Wachturm ausschließen? Die dortige Besatzung braucht ja auch ein wenig Verpflegung und so ein Backofen scheint schnell anzulegen sein (s. Pressemitteilung vom 23.06.2023 -
Ein augusteisches Marschlager in Paderborn? ).
Dann die Fläche auf dem Hügel und der Platz. In der letzten Pressemitteilung vom 23.06.2023 heißt es:
Das Gelände des späteren St. Johannisstifts befindet sich auf einem flachen Hügel, der auf drei Seiten von Pader und Riemeke umschlossen ist. Die Riembeke oder Riemeke war ein kleiner Bach und Zufluss der Pader, der wahrscheinlich bis in die Neuzeit sichtbar war, bis er unter der Bebauung verschwand. Der Hügel bot Platz für ein römisches Marschlager, in dem drei römischen Legionen auf einer Fläche von ca. 30 Hektar campieren konnten. Die bereits bekannten Marschlager in Westfalen bestanden aus einer großen, polygonalen Fläche, die von einem Erdwall mit vorgelagertem Spitzgraben umschlossen war.
In der Pressemitteilung vom 8.12.2022 hingegen:
"Im Gegenteil, der mutmaßliche Brunnen und die Amphorenreste sprechen eindeutig für eine Nutzung durch römische Legionäre - möglicherweise einen Wachtposten," so Tremmel. Dafür spricht die zentrale Lage des Fundplatzes auf einer noch heute vier Meter hohen Geländekuppe, die im Norden und Osten durch die Pader und deren Quellen sowie im Westen durch die Rimbeke begrenzt war. "Für die Anlage eines Römerlagers reichte die Fläche der Anhöhe aber nicht aus. Womöglich stand hier deshalb nur ein römischer Wachturm, der auch als kleines Nachschubdepot gedient haben könnte," spekuliert Tremmel.
Römer am Johannisstift?
Es irritiert, dass mit Hinweis auf die geringe Fläche im Dezember 2022 ein Römerlager ausgeschlossen wurde, während ein halbes Jahr später auf einmal Platz für drei Legionen da sein soll.
Und als letztes der Brunnen: es wurde ein Brunnen nachgewiesen (s. dazu die Pressemitteilung vom Dezember 2022). Würde man für ein kurzfristig belegtes Marschlager einen Brunnen bauen? (Andererseits bräuchten die Römer auch bei einem Marschlager Wasser für Mensch und Tier). Ich weiß nicht, ob bei anderen bekannten Marschlagern dort auch Brunnenbauten nachgewiesen worden sind.
