dekumatland
Aktives Mitglied
Der technische Fortschritt der Artillerie (Stichwort: Brisanzkrise) brachte neue Angriffs- und Verteidigungskonzepte hervor, letztere gezwungenermaßen als Reaktion auf die immens gesteigerte Reichweite und Wirkung der Artillerie.
Zu Lande mussten Verteidigunsstellungen (Festungen, befestigte Linien) massiv mit meterdickem Stahlbeton und Panzertürmen errichtet werden, zu Wasser die berühmten Panzerschiffe / Panzerkreuzer.
Mich interessieren hier eventuelle Gemeinsamkeiten in der Entwicklung der Schiffs- und Festungsartillerie nach der Brisanzkrise (also ab ca. 1885)
Zu Lande experimentierte man schon 1866 mit Panzerung, siehe:
Maximilian Schumann ? Wikipedia
Panzerbatterie ? Wikipedia
Zu Lande mussten Verteidigunsstellungen (Festungen, befestigte Linien) massiv mit meterdickem Stahlbeton und Panzertürmen errichtet werden, zu Wasser die berühmten Panzerschiffe / Panzerkreuzer.
Der Festungsbau hat nur augenscheinlich etwas mit dem Panzerschiffbau gemein. Die Unterschiede können nicht größer sein. Das Schiff ist als Geschützplattform immer in Bewegung. Des weiteren muß das Gewicht, was eingesetzt werden soll wohldurchdacht berechnet sein. Vielleicht gibt es Gemeinsamkeiten bei der Artillerie und deren technischen Hilfsmitteln, wie einen Panzerturm, aber schon allein die Fundamente und der Aufbau unterschieden sich recht schnell.
Mehr, wenn Du das Thema eröffnest ...:winke:
Mich interessieren hier eventuelle Gemeinsamkeiten in der Entwicklung der Schiffs- und Festungsartillerie nach der Brisanzkrise (also ab ca. 1885)
Zu Lande experimentierte man schon 1866 mit Panzerung, siehe:
Maximilian Schumann ? Wikipedia
Panzerbatterie ? Wikipedia