Wir haben nun schon häufiger den Quinotaurus angesprochen, es lohnt sich, denke ich, sich mal auf den Quinotaurus zu konzentrieren, zumal ja einige der Meinung sind, dass es sich um die Manifestation eines europaweit verbreiteten Kultus handelt.
Die Überlieferung
Der anonyme Chronist der sogenannten Fredegarchronik nennt den Namen dieses Wesens nur einmal und er ist auch der einzige, der dieses Wesen kennt: "Fertur, super litore maris aestatis tempore Chlodeo cum uxore resedens, meridiae uxor ad mare labandum vadens, bistea Neptuni Quinotauri similis eam adpetisset."
Übersetzung: "Es wird berichtet, dass Chlodio mit seiner Frau im Sommer am Strand des Meeres sitzen blieb. Zur Mittagszeit ging seine Frau an das aufgewühlte Meer, wo die Bestie des Neptun, der Quinotaurus sie sofort angegriffen hatte." (Ich habe das adpetisset jetzt, obwohl es im Deutschen stilistisch unschön ist, als Plusquamperfekt übersetzt.)
Weiter heißt es: "Cumque in continuo aut a bistea aut a viro fuisset concepta, peperit filium nomen Meroveum, per co regis Francorum post vocantur Merohingii."
Übersetzung: "Ob er nun durch die Bestie oder durch den Mann empfangen worden sein mag, sie gebar einen Sohn mit Namen Meroveus, weshalb die Könige der Franken später Merowinger genannt wurden."
Zunächst einmal fällt auf, dass das Wort Quinotaurus doch sehr stark an den Minotaurus erinnert, die Trojasage, die ebenfalls erstmals in der Fredegarchroik auf die Franken angewandt wird, ist ein weiterer Bezugspunkt zur antiken Mittelmeerwelt. Soviel ist sicher, der gelehrte Kleriker "Fredegar" kannte zumindest einen Teil der antiken Traditionen, was ja nicht verwundert
Zur Wortform Quinotaurus
Es gibt zur Schreibung Minotaurus ja die unterschiedlichsten Deutungen. Die meisten halten sie schlicht für einen Verschreiber. Wenskus (Religion abâtardie. Materialien zum Synkretismus in der vorchristlichen Theologie der Franken, in: Keller/Staubach, Iconographia Sacra. Mythos, Bildkunst und Dichtung in der Religions- und Sozialgeschichte Alteuropas. Münster 1994, S. 179 - 248.) dagegen hält den Namen Quinotaurus für einen Hybridnamen, also eine volkssprachliche Umbildung des griechischen Minotauros bzw. lateinischen Minotaurus. Wenskus (S. 201): "Die Umformung der einheimischen Überlieferung durch eine interpretatio romana wird durch den hybriden Namen des Quinotaurus als alter ego des Chlodio deutlich erkennbar." Ich halte diese Vermutung Wenskus' für nicht haltbar, sie basiert anscheinend auf dem An- und Ablaut von Klodio und Kinotaurus. Deshalb verwundert auch nicht, dass das Vorliegen eines Hybriden Namens "selbst von Germanisten merkwürdigerweise nicht erkannt worden" ist. Wo nichts vorliegt, kann eben auch nichts erkannt werden.
Wie kommt aber nun das Quinotaurus zustande, vorausgesetzt, es handelt sich nicht um einen Hybridnamen? Die Fredegarchronik ist vor der karolingischen Schriftreform geschrieben worden, sie ist also zunächst in der Unzialen oder Halbunzialen überliefert. Das <M> der Unziale ist häufig sehr bauchig geschrieben und könnte, z.B. durch die Verderbung eines Schriftstücks u.U. auch als <Q> interpretiert werden. Ob nun unser Anonymus "Fredegar" oder einer seiner Abschreiber so eine verderbte HS als Vorlage hatte? Dies könnte jedenfalls die Form Quinotaurus erklären.
Funktion des Quinotaurus
"Fredegar" ist kein Freund der merowingischen Herrscher, im Gegenteil, er rückt sie regelmäßig in ein schlechtes Licht. Die Origo Gentis welche er verfasst, muss also keineswegs, wie immer voraussetzungslos behauptet, im Sinne der casa regia sein. Vielmehr wird hier Merowinger-Bashing betrieben: Sie sind möglicherweise (Fredegar betont ja, dass man nicht wisse, wer der Vater sei) Bastarde und dabei nicht einmal menschlich, sondern von einem Ungeheuer abstammend.
Unterschied zwischen Minotaurus und Quinotaurus?
Wenskus sieht zwischen dem Minotaurus und dem Quinotaurus einen bedeutsamen Unterschied: der Quinotaurus sei die bistea Neptuni (also die 'Bestie des Neptun') selbst, während der Minotaurus "nur" durch den Stier des Poseidon gezeugt wurde (S. 201). Das Datenmaterial scheint doch ein wenig dünn, um solche Unterschiede zu machen. Ist nicht der Minotaurus, dadurch, dass er durch den von Poseidon/Neptun gesandten Stier gezeugt wird, nicht schlicht eine bestia Neptuni?
Die Überlieferung
Der anonyme Chronist der sogenannten Fredegarchronik nennt den Namen dieses Wesens nur einmal und er ist auch der einzige, der dieses Wesen kennt: "Fertur, super litore maris aestatis tempore Chlodeo cum uxore resedens, meridiae uxor ad mare labandum vadens, bistea Neptuni Quinotauri similis eam adpetisset."
Übersetzung: "Es wird berichtet, dass Chlodio mit seiner Frau im Sommer am Strand des Meeres sitzen blieb. Zur Mittagszeit ging seine Frau an das aufgewühlte Meer, wo die Bestie des Neptun, der Quinotaurus sie sofort angegriffen hatte." (Ich habe das adpetisset jetzt, obwohl es im Deutschen stilistisch unschön ist, als Plusquamperfekt übersetzt.)
Weiter heißt es: "Cumque in continuo aut a bistea aut a viro fuisset concepta, peperit filium nomen Meroveum, per co regis Francorum post vocantur Merohingii."
Übersetzung: "Ob er nun durch die Bestie oder durch den Mann empfangen worden sein mag, sie gebar einen Sohn mit Namen Meroveus, weshalb die Könige der Franken später Merowinger genannt wurden."
Zunächst einmal fällt auf, dass das Wort Quinotaurus doch sehr stark an den Minotaurus erinnert, die Trojasage, die ebenfalls erstmals in der Fredegarchroik auf die Franken angewandt wird, ist ein weiterer Bezugspunkt zur antiken Mittelmeerwelt. Soviel ist sicher, der gelehrte Kleriker "Fredegar" kannte zumindest einen Teil der antiken Traditionen, was ja nicht verwundert
Zur Wortform Quinotaurus
Es gibt zur Schreibung Minotaurus ja die unterschiedlichsten Deutungen. Die meisten halten sie schlicht für einen Verschreiber. Wenskus (Religion abâtardie. Materialien zum Synkretismus in der vorchristlichen Theologie der Franken, in: Keller/Staubach, Iconographia Sacra. Mythos, Bildkunst und Dichtung in der Religions- und Sozialgeschichte Alteuropas. Münster 1994, S. 179 - 248.) dagegen hält den Namen Quinotaurus für einen Hybridnamen, also eine volkssprachliche Umbildung des griechischen Minotauros bzw. lateinischen Minotaurus. Wenskus (S. 201): "Die Umformung der einheimischen Überlieferung durch eine interpretatio romana wird durch den hybriden Namen des Quinotaurus als alter ego des Chlodio deutlich erkennbar." Ich halte diese Vermutung Wenskus' für nicht haltbar, sie basiert anscheinend auf dem An- und Ablaut von Klodio und Kinotaurus. Deshalb verwundert auch nicht, dass das Vorliegen eines Hybriden Namens "selbst von Germanisten merkwürdigerweise nicht erkannt worden" ist. Wo nichts vorliegt, kann eben auch nichts erkannt werden.
Wie kommt aber nun das Quinotaurus zustande, vorausgesetzt, es handelt sich nicht um einen Hybridnamen? Die Fredegarchronik ist vor der karolingischen Schriftreform geschrieben worden, sie ist also zunächst in der Unzialen oder Halbunzialen überliefert. Das <M> der Unziale ist häufig sehr bauchig geschrieben und könnte, z.B. durch die Verderbung eines Schriftstücks u.U. auch als <Q> interpretiert werden. Ob nun unser Anonymus "Fredegar" oder einer seiner Abschreiber so eine verderbte HS als Vorlage hatte? Dies könnte jedenfalls die Form Quinotaurus erklären.
Funktion des Quinotaurus
"Fredegar" ist kein Freund der merowingischen Herrscher, im Gegenteil, er rückt sie regelmäßig in ein schlechtes Licht. Die Origo Gentis welche er verfasst, muss also keineswegs, wie immer voraussetzungslos behauptet, im Sinne der casa regia sein. Vielmehr wird hier Merowinger-Bashing betrieben: Sie sind möglicherweise (Fredegar betont ja, dass man nicht wisse, wer der Vater sei) Bastarde und dabei nicht einmal menschlich, sondern von einem Ungeheuer abstammend.
Unterschied zwischen Minotaurus und Quinotaurus?
Wenskus sieht zwischen dem Minotaurus und dem Quinotaurus einen bedeutsamen Unterschied: der Quinotaurus sei die bistea Neptuni (also die 'Bestie des Neptun') selbst, während der Minotaurus "nur" durch den Stier des Poseidon gezeugt wurde (S. 201). Das Datenmaterial scheint doch ein wenig dünn, um solche Unterschiede zu machen. Ist nicht der Minotaurus, dadurch, dass er durch den von Poseidon/Neptun gesandten Stier gezeugt wird, nicht schlicht eine bestia Neptuni?