Warum muss ein Pharisäer unbedingt bei Gamaliel ausgebildet worden sein? Weil Lukas das schreibt? Paulus schreibt an keiner Stelle, er sei bei Gamaliel ausgebildet worden, er erwähnt den Namen nicht einmal.
Wo habe ich behauptet, daß ein Pharisäer bei Gamaliel ausgebildet sein muß?
Wo hat das bloß der Lukas her? Behauptet auch, daß Paulus Zeltmacher war. Der sonst nicht so bescheidene Paulus bezeichnet sich nur als Handwerker.
Polemik, die ins Leere schießt, aber keine Argumente.
Dass Paulus sich selbst als Pharisäer bezeichnet, ignorierst Du.
Warum sollte er sich als Pharisäer bezeichnen, wenn er mit den Pharisäern nie etwas am Hut hatte?
Dafür hast Du keinen vernünftigen Grund genannt.
Da kann ich ja auch einfach mal sagen:
Daran kann man vernünftigerweise nicht zweifeln.
In der Diaspora weiß man nichts von Pharisäern. In Jerusalem kann er nicht ausgebildet worden sein, denn als er dann nach Jerusalem kam kannte man ihn dort noch nicht.
Es sind doch alles Bücher, die primär kein historisches Geschehen vermitteln wollen. Alles Geschehen dient der Glaubensvermittlung.
Sogar eine Lüge ist da zulässig, wenn sie der höheren Ehre Gottes dient.
Paulus erklärt uns, wie das zu verstehen ist:
Römer 3,7: Wenn aber die Wahrheit Gottes sich durch meine Unwahrhaftigkeit als noch größer erweist und so Gott verherrlicht wird, warum werde ich dann als Sünder gerichtet?
Da fehlen einem wirklich die Argumente!