Seit wann ist Jerusalem die Hauptstadt von Israel?

1917 hat man sie gar nicht gefragt, als Briten und Franzosen ein Haus verkauften, dass ihnen gar nicht gehörte.

Es ist bemerkenswert, wie du hier den größten Blödsinn auftischt ohne dir auch nur die Mühe eines Beleges zu machen. Mit " aufgeklärt" meinst Du vermutlich die Leute die deinen Märchen ohne jegliche Reflexion glauben.

Das 1948 eine "ethnische Säuberung" stattgefunden hat, wird auch in Israel offen zugegeben (Ilan Pappe z.B. oder sogar Morris).
"Die ethnische Säuberung Palästinas [Bearbeiten]

In seinem Buch Die ethnische Säuberung Palästinas (en 2006, dt 2007) stellt Pappé, gestützt auf erst seit kurzem zugängliche Armeedokumente, die These auf, die Errichtung eines jüdischen Staates in Palästina habe die "planmäßige Vertreibung"[2] der einheimischen Bevölkerung mit eingeschlossen und dass die zionistischen Führer, allen voran David Ben Gurion, dieses Ziel nach dem Teilungsbeschluss der UNO 1947 mit politischen und militärischen Mitteln weiter verfolgten."


Ilan Pappe ? Wikipedia


Weiteres dazu:

Plan Dalet: Master Plan for the Conquest of Palestine by Walid Khalidi

Übrigens wurde der Beschluss der arabischen Liga militärisch einzugreifen erst NACH des Bekanntwerden des Massakers von Deir Yassin getroffen. Moderate Führer wie Abdullah von Jordanien, der ein paar mussten ab da auch eine harte Position einnehmen.


Blödsinn. Ich habe dir schon dargelegt, dass die Palästinensischen Einwanderer in Südamerika sich so bezeichneten, und diese waren überwiegend Christen, zum Teil Muslime aber auch arabischsprachige Juden. Auch T.E. Lawrence spricht in seinem Buch "Die Sieben Säulen der Weisheit" von Palästinensern und meint damit Araber, und dieses Buch erschien bereits 1926.

Na, ja das übliche Gelaber von angeblichen Historikern.

Schau mal was WIKI schreibt über den angeblichen Vertreibungsplan. Ich bin noch gar nicht richtig warmgelaufen. Da helfen dir die Rot-Bewertungen nicht wirklich.

Mit dem Plan Dalet (hebräisch /תוכנית ד' / Tochnit Dalet) oder auch Plan D ging der Generalstab der Haganah im Laufe des Palästinakriegs 1947-49 von defensiver zu offensiver Strategie über. Der Plan bezweckte die Eroberung von jüdischem Territorium gemäß dem UN-Teilungsplan für Palästina vor der Invasion der arabischen Staaten während des Palästinakriegs.
Federführend bei der Planung war der Chef der Operationsabteilung des Generalstabs Yigael Yadin. Der Plan wurde im März 1948 endgültig formuliert und am 10. März 1948 an die Befehlshaber der jeweiligen Brigaden ausgegeben.[1]
Der Plan selbst formulierte folgende Ziele :[1]
  • Sicherung der jüdischen Siedlungen innerhalb und außerhalb des jüdischen Territoriums gemäß dem UN-Teilungsplan für Palästina
  • Sicherung der für die Nachschubversorgung notwendigen Verkehrswege
  • Sicherung der Grenzgebiete durch die der Durchmarsch arabischer regulärer Truppen zu erwarten ist
Der Plan gab den jeweiligen Brigaden Einsatzziele vor und gab den Brigadekommandeuren Instruktionen für das Vorgehen gegen die palästinensische Zivilbevölkerung, die der Plan als Gefahr für die israelischen Kriegsanstrengungen ansah. So autorisierte Plan Dalet die Brigadekommandeure zur Zerstörung von Dörfern und Vertreibungen, falls dies die Brigadebefehlshaber als militärisch notwendig ansahen. Der Plan selbst wurde nie formal in Kraft gesetzt, diente jedoch als Blaupause für die Operationen der Haganah, welche nach und nach durchgeführt wurden. Als erste vom Plan Dalet vorgezeichnete Offensive wird Operation Nachschon angesehen.[1] Die Repressionsmaßnahmen, welche im Plan gegen die arabische Bevölkerung vorgesehen waren, wurden nur in Obergaliläa systematisch ausgeschöpft. Die Aktionen im Rahmen von Plan D werden nicht als Hauptverursacher der Flucht der arabischen Bevölkerung gesehen, da die Flüchtlingsbewegungen bereits vor der Operation Nachschon begannen.[2]
Besonders Flucht der arabischen Bevölkerung beachten.
Den Beschluss der arabischen Liga die Juden ins Meer zu treiben, den gab es bereits ab 1922, dem Britischen Mandat, demnach die Arabische Liga erklärt hatte, dass sie nie mit der Jewish League verhandeln würden, denn sie wären Krieger.

Ein gemeinsamer Staat Palästina war von seiten der Araber niemals geplant.

Mod an: Link gelöscht. Seiten von Extremisten jeder Art werden im Geschichtsforum nicht geduldet. Mod aus.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Schwieriges Thema wo die Emotionen hochkochen und beide Seiten gute Argumente haben. ...
Argumente sind eines, Märchen wie sie hier Cannonball verbreitet etwas anderes. Bei solchen Lügen wie "Die Palästinenser existieren nicht" oder "sie sind ja freiwillig geflohen" kochen bei mir auch die Emotionen hoch.
 
Schwieriges Thema wo die Emotionen hochkochen und beide Seiten gute Argumente haben.

Besonders fraglich scheint mir warum die Araber mit Land zahlen sollten, wenn die Europäer (sehr stark die Nazis aber nicht nur) Mist gebaut haben.

Das Völkerrecht ist sowieso ein Blödsinn und wird politisch immer so ausgelegt wie die Weltmächte es grade haben wollen.

Wieso sollten die Araber mit Land zahlen? Nicht gewußt, dass das sogenannte Palästina, also das Restmandat vor den Juden aus Sumpf und Malaria bestand? Man hat den Juden Sümpfe und Wüsten verkauft, aber nicht damit gerechnet, dass sie das auch urbar machen können. Aus diesem Grund sind nämlich die Araber selbst in die Gebiete eingewandert, in denen sich die Juden niederließen, weil sie sich durch die ein besseres LEBEN Versprachen.
 
Argumente sind eines, Märchen wie sie hier Cannonball verbreitet etwas anderes. Bei solchen Lügen wie "Die Palästinenser existieren nicht" oder "sie sind ja freiwillig geflohen" kochen bei mir auch die Emotionen hoch.

Die Araber selbst haben es doch zugegeben.

In einer entwaffnenden Offenheit hat 1977 ein führender Vertreter der PLO, Zuheir Mohsen, den genau kalkulierten Mißbrauch zugegeben, der mit dem Namen Palästina getrieben wird:
"Ein palästinensisches Volk gibt es nicht. Die Schaffung eines palästinensischen Staates ist ein Mittel zur Fortsetzung unseres Kampfes gegen Israel und für die arabische Einheit. Da Golda Meir die Existenz eines palästinensischen Volkes leugnet, behaupte ich, daß es ein solches Volk gibt und daß es von den Jordaniern zu unterscheiden ist. Doch in Wirklichkeit gibt es keinen Unterschied zwischen Jordaniern und Palästinensern, Syrern und Libane­sen. Wir alle gehören zum arabischen Volk. Nur aus politischen und taktischen Gründen sprechen wir von der Existenz einer palästinensischen Identität, da es im nationalen Interesse der Araber liegt, eine separate Existenz der Palästinenser dem Zionismus gegenüberzu­stellen. Aus taktischen Gründen kann Jordanien, das ein Staat mit festen Grenzen ist, keinen Anspruch auf Haifa und Jaffa erheben.
Dagegen kann ich als Palästinenser Haifa, Jaffa, Beerscheba und Jerusalem fordern. Doch sobald unsere Rechte auf das gesamte Palästina wiederher­gestellt sind, dürfen wir die Vereinigung Jordaniens mit Palästina keinen Augenblick mehr verzögern"
/Pf/ S.141, aus W. Roxan, Israel und die Palästinenser, Darmstadt 1978, S.66.
Arafat, (seinerzeit) Führer der PLO seit 1968, erklärte wiederholt, dass `er Araber ist in einem arabischen Land´, das ist (bzw. war seinerzeit) der Libanon und das bedeute, dass er durchaus berechtigt ist, den Kampf gegen Israel vom Libanon aus zu führen.
Salah Khalaf, Abu Iyyad genannt und Zweiter in der Kommandostruktur der Fatah, fügte hinzu, dass `die Strasse nach Jerusalem [Quds] durch das [maronitische] Jouniya geht und durch Oyoun es-Simaan´ in der Region Matn. Für Abu Iyyad gehörte die Eroberung des ganzen christlichen Norden des Libanon zu den vorrangigsten Kriegszielen Palästinas. Der frühere Weg von Amman nach Jerusalem hatte sich mit den Ereignissen des `Schwarzen September´ 1970 in Jordanien als Fehlkalkulation erwiesen. König Hussein hatte die `Palästinensierung´ von ganz Jordanien verhindert, indem er die bewaffneten palästinensichen Organisationen zerschlug, die faktisch einen `Staat im Staat´ im haschemitischen Königreich errichtet hätten.
Mordechai Nisan, The Conscience of Lebanon: A Political Biography of Etienne Sakr (Abu-Arz) (London: Frank Cass, 2003) S. 24]

Ich zitiere lediglich, was Araber über sich selbst aussagen.:D
 
Wieso sollten die Araber mit Land zahlen? Nicht gewußt, dass das sogenannte Palästina, also das Restmandat vor den Juden aus Sumpf und Malaria bestand? Man hat den Juden Sümpfe und Wüsten verkauft, aber nicht damit gerechnet, dass sie das auch urbar machen können. Aus diesem Grund sind nämlich die Araber selbst in die Gebiete eingewandert, in denen sich die Juden niederließen, weil sie sich durch die ein besseres LEBEN Versprachen.

Da klinkt wie die Geschichte vom menschenleeren Austrialien.
 
Na, ja das übliche Gelaber von angeblichen Historikern.

"Angebliche" Historiker? Pape ist Professor an der Universität Exeter.

Schau mal was WIKI schreibt über den angeblichen Vertreibungsplan.Ich bin noch gar nicht richtig warmgelaufen. Da helfen dir die Rot-Bewertungen nicht wirklich.

Ich verteile keine Rotbewertungen, ich diskutiere und liefere Belege.
Wenn jedoch neue Mitglieder bewerten, sind die Sterne beim Empfänger nur Blau. Ich habe einen solchen heute vorgefunden mit einen blöden Kommentar.

Besonders Flucht der arabischen Bevölkerung beachten.
Den Beschluss der arabischen Liga die Juden ins Meer zu treiben, den gab es bereits ab 1922, dem Britischen Mandat, demnach die Arabische Liga erklärt hatte, dass sie nie mit der Jewish League verhandeln würden, denn sie wären Krieger.
So etwas bescheuertes. Die Arabische Liga gibt es erst seit 1945:

http://de.wikipedia.org/wiki/Arabische_Liga

Ein gemeinsamer Staat Palästina war von seiten der Araber niemals geplant.
Palestine betrayed.
Einen Link zu einer extremistischen Propagandaseite ist das einzige was du bieten kannst?
 
Zuletzt bearbeitet:
"Angebliche" Historiker? Pape ist Professor an der Universität Exeter.



Ich verteile keine Rotbewertungen, ich diskutiere und liefere Belege.
Wenn jedoch neue Mitglieder bewerten, sind die Sterne beim Empfänger nur Blau. Ich habe einen solchen heute vorgefunden mit einen blöden Kommentar.

So etwas bescheuertes. Die Arabische Liga gibt es erst seit 1945:

Arabische Liga ? Wikipedia

Einen Link zu einer extremistischen Propagandaseite ist das einzige was du bieten kannst?


Du kannst als einziges Kritik an einer Quelle anbringen? Findest du den Spruch in Ordnung, der da sagt"Wer die Quelle anzweifelt, hat in der Argumentation bereits versagt"?

Ach, stimmt! Es war ja der faschistische Islamist von Jerusalem, der Mufti, der ab 1922 begann die Juden zu terrorisieren. Ein Freund der Nazis und des Gaswagens von Walther Rauff. Eigentlich gewußt, dass Rommels Feldzug unter anderem eine Säuberungsaktion in Palästina zur Folge gehabt hätte, bei Erfolg? Rauff wartete in Athen auf seinen Einsatzbefehl.
 
Du kannst als einziges Kritik an einer Quelle anbringen? Findest du den Spruch in Ordnung, der da sagt"Wer die Quelle anzweifelt, hat in der Argumentation bereits versagt"?

Es ist keine Quelle was du da geliefert hast, genau so wenig wie es die restlichen Sammlungen aus dem Kontext gerissenen falsch zitierten und vermutlich falsch übersetzten (falls nicht frei erfundenen) Behauptungen. Du führst (ausser 1 x Wikipedia) nur Seiten proisraelischer Meinungsmacher auf, keine Historiker.


Ach, stimmt! Es war ja der faschistische Islamist von Jerusalem, der Mufti, der ab 1922 begann die Juden zu terrorisieren. Ein Freund der Nazis und des Gaswagens von Walther Rauff. Eigentlich gewußt, dass Rommels Feldzug unter anderem eine Säuberungsaktion in Palästina zur Folge gehabt hätte, bei Erfolg? Rauff wartete in Athen auf seinen Einsatzbefehl.

Was hat der mit der Arabischen Liga zu tun?

Zum Mythos (bzw. Lüge) des Menschenleeren "Sumpfs": Wieso hatten dann 1948 auf einmal diese Inmigranten den ganzen Boden in Ihren Besitz? Wenn nach deiner PDF-Datei zwischen den Kriegen lediglich zwischen 60.000 und 200.000 Araber einwanderten, wo kamen dann die Hunderttausende her die dann fliehen mussten, wollten, sollten?

Lass mal diese blöde Propaganda und liess mal ein richtiges Buch:

Geschichte Palästinas von Gudrun Krämer jetzt versandkostenfrei für 17,90 Euro im SZ Shop bestellen
 
Diese Zusammenstellung hier erscheint mir recht ausgewogen zu sein. Der Autor zeigt anhand aller möglichen Erhebungen, Schätzungen und sonstiger Statistiken über die Bevölkerungszusammensetzung Palästinas, wie vorsichtig man mit dieser Argumentationslinie sein muß.
 
Vielleicht setzt du dich mal mit den Mandatsklauseln 2 und 6 auseinander, die im rechtlich verbindlichen Teil die Schaffung einer jüdischen Heimstatt unterstützen sollten. Und zwar im gesamten Mandat,
...völkerrechtlich bindend?

Die völkerrechtswidrige Besetzung ergibt sich daraus, dass das Mandat gem. Art. 25 des Mandatsvertrages in zwei Teile aufgeteilt war.
... völkerrechtlich bindend?

a) überhaupt keine [völkerrechtliche Relevanz der Mandatsbestimmungen], ...
irrelevant?

b)das Mandat endete bekanntlich 1948
...
irrelevant?

e) die Mandatsbestimmung, dass Israel nach wie vor im Restmandat uneingeschränkt siedeln darf, wurde niemals widerrufen.
... nun wieder relevant?

So einen kapitalen Unsinn in wenigen Sätzen habe ich selten gelesen. Die eigentlichen Fragen - bzw. deren roter Faden in #17 - sind offensichtlich nicht mal ansatzweise verstanden worden. Die weitere Diskussion ist damit überflüssig.

Zu den Bevölkerungsschätzungen haben Turandokht und Bdaian schon das Wesentliche gesagt. Siehe auch:
http://www.geschichtsforum.de/f29/juden-der-diaspora-und-pal-stina-39028/#post592806
http://www.geschichtsforum.de/f71/nahostkonflikt-35523/index3.html#post536461
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Knesset verabschiedete am 30. Juli 1980 das Jerusalemgesetz und erklärte damit Jerusalem zur ewigen und unteilbaren Hauptstadt Israels. Hauptstadt ist Jersualem seit 1950
Vielleicht solte man sagen "'de jure' Jerusalem zur ewigen und unteilbaren Hauptstadt Israels" denn 'de facto' war Jerusalem es doch sowieso seit x-vielen Jahren.
Jerusalem ist ueber 7.000 Jahre alt und galt schon immer als kulturelles etc Zentrum in der Region. Nicht viel anders als Damaskus dass als Oase schon ~ 4,000 Jahre bce bestand. Also etwas juenger als Jerualem.
 
Na, ja das übliche Gelaber von angeblichen Historikern.

Schau mal was WIKI schreibt über den angeblichen Vertreibungsplan. Ich bin noch gar nicht richtig warmgelaufen. Da helfen dir die Rot-Bewertungen nicht wirklich.


Besonders Flucht der arabischen Bevölkerung beachten.
Den Beschluss der arabischen Liga die Juden ins Meer zu treiben, den gab es bereits ab 1922, dem Britischen Mandat, demnach die Arabische Liga erklärt hatte, dass sie nie mit der Jewish League verhandeln würden, denn sie wären Krieger.
Ich wuerde sagen "den Wunsch der arabischen Liga die Juden ins Meer zu treiben, den gab es bereits ab 1922". 1948 wurde der Wunsch dann in die Tat versetzt, oder besser Desaster.
 
Jerusalem ist ueber 7.000 Jahre alt und galt schon immer als kulturelles etc Zentrum in der Region.
Doch eigentlich erst seit der Gründung des Reiches Israel vor etwa 3.000 Jahren, wobei dessen Hauptstadt – der biblischen Überlieferung zufolge – zunächst Hebron war und Jerusalem erst (unter König David) erobert werden musste.
 
Argumente sind eines, Märchen wie sie hier Cannonball verbreitet etwas anderes. Bei solchen Lügen wie "Die Palästinenser existieren nicht" oder "sie sind ja freiwillig geflohen" kochen bei mir auch die Emotionen hoch.
Das ist die uebliche, natuerliche Reaktion im Fall bei 'kognitiver Resonanz'.
 
Doch eigentlich erst seit der Gründung des Reiches Israel vor etwa 3.000 Jahren, wobei dessen Hauptstadt – der biblischen Überlieferung zufolge – zunächst Hebron war und Jerusalem erst (unter König David) erobert werden musste.
Oh, absolut richtig. Dankeschoen.
Hier eine rechtshistorische Abhandlung zu der speziellen Frage der palästinensischen Flüchtlinge, dort ab S. 101:
International law in the Middle East: closer to power than justice - Jean Allain - Google Bücher

Allain: International Law in the Middle East - closer to Power than Justice, 2004.
darn, war mir nicht gewahr ueber dieses Buch.
Wieso sollten die Araber mit Land zahlen? Nicht gewußt, dass das sogenannte Palästina, also das Restmandat vor den Juden aus Sumpf und Malaria bestand? Man hat den Juden Sümpfe und Wüsten verkauft, aber nicht damit gerechnet, dass sie das auch urbar machen können. Aus diesem Grund sind nämlich die Araber selbst in die Gebiete eingewandert, in denen sich die Juden niederließen, weil sie sich durch die ein besseres LEBEN Versprachen.
Stimmt. ...ein besseres LEBEN versprachen und bekamen. Das hatte sich unter Arabern rumgesprochen , drum kamen mehr und mehr weil sie in Israel menschlich behandelt wurden und nicht wie Sklaven durch Landbesitzer bzw deren Managern usw.
Ach, stimmt! Es war ja der faschistische Islamist von Jerusalem, der Mufti, der ab 1922 begann die Juden zu terrorisieren. Ein Freund der Nazis und des Gaswagens von Walther Rauff. Eigentlich gewußt, dass Rommels Feldzug unter anderem eine Säuberungsaktion in Palästina zur Folge gehabt hätte, bei Erfolg? Rauff wartete in Athen auf seinen Einsatzbefehl.
Ich glaube dass das mehr auf Mythos/ Spekulation beruht.
 
Ost- Jerusalem war von 1948 bis 1967 von Jordanien völkerrechtswidrig besetzt.
Stimmt.
Juden und Christen war der Zugang zu ihren heilligen Stätten verwehrt und die
Ebenso von Jordanien völkerrechtswidrig verwehrt as per ISR-Jordan Armistice Agreement.
Araber schändeten die Friedhöfe der anderen monotheistischen Religionen.
Und dies zu tausenden.

"One of the most shocking reported episodes of the 19-year occupation by Jordan of Mount of Olives Cemetery near Jerusalem was confirmed today when Israeli officials found that tombstones from the historic burial ground had been used in the construction of an Arab Legion camp near Jericho. Some of the most revered religious leaders and Jewish personalities throughout the world are interred in Mount of Olives Cemetery which was the most widely used Jewish burial ground until the Israeli War of Independence in 1948. The use of the tombstones for building the Legion Camp was confirmed by a group of Israeli Army chaplains and members of the Jerusalem Chevra Kadisha (Religious Burial Society) who inspected the camp site today. Nearly the entire camp was built with tombstones carted from the cemetery and used for the main parade ground, roads, buildings and even the lavatory structure. Inscriptions were still visible on the desecrated stones and efforts are being made to trace the location of the graves and replace the stones."

"In various parts of the Islamic world over the past decades, virulent attacks have targeted Islamic funeral and sacral architecture. Rather than being random acts of vandalism, these are associated with the idea of performing one’s religious duty as attested to in the Salafi/Wahhabi tradition and texts. Graves, shrines and tombs are regarded by some Muslims as having the potential to tempt a believer to polytheism. Hence the duty to level the graves to the ground (taswiyat al-qubūr). "

However, under King Hussein, Jordan desecrated Jewish holy places, including building a road across the Mount of Olives cemetery, which destroyed hundreds of Jewish graves. The headstones for these graves were used as pavement and to build latrines.
Sources: New York Times, December 7, 1948

Jordan had obligated itself within the framework of the Armistice Agreement that it had signed with Israel on April 3, 1949, to allow “free access to the holy sites and cultural institutions and use of the cemeteries on the Mount of Olives,” but did not honor its obligation.----At the end of 1949, Israeli lookouts posted on Mount Zion reported that Arab residents began uprooting the tombstones and plowing the land in the cemeteries. ----https://jewishvirtuallibrary.org/jsource/images/olives2.jpg-----The destruction of the cemeteries continued over the course of the 19 years that the Jordanians ruled eastern Jerusalem. Four roads were paved through the cemeteries, in the process destroying graves including those of famous persons. Skeletons and bones were strewn about and scattered. Tombstones were used as paving stones for roads in the Jordanian Army camp in Azariya, east of Jerusalem. In Azariya, a telephone booth was found built out of tombstones, and Jewish tombstones were also used as flooring for latrines. Uprooted tombstones were also used in Jordanian military positions surrounding the city. Both the newer sections and ancient graves were destroyed, some a thousand years old.-----A gas station and other buildings, including the Intercontinental Hotel, were erected on top of ancient graves. Israel attempted to focus global attention and alert international institutions to the destruction that was being perpetrated, but to no avail. In 1954, Israel protested to the United Nations over the destruction of graves and the plowing up of the area.-----In 1956, the Jordanians attempted to pave a new road through the cemeteries, Israel complained, and the work was halted. In July 1963, Israeli lookout posts again reported that Jordanian soldiers were destroying the tombstones. After the site was liberated in 1967, about 38,000 smashed or damaged tombstones were counted. The slow rehabilitation of the mount and the tombstones has continued until this very day, and Jewish burial at the site was renewed.
Einen Plan gab es nicht, sondern einen Vorschlag, der von den Araber abgelehnt wurde, wie alles seit 1917, was eine friedliche Lösung hätte beinhalten können.
Das Märchen von der Nakba kannst du dir ebenfalls schenken. E.Kersh hat zusammen mit arabischen und englischen Historikern nachgewiesen, dass es eine große Flucht, von den arabischen Führern aus den umliegenden Staaten , angezettelt, war. Dieses Märchen von der Vertreibung kannst du heute niemandem mehr verkaufen. Dazu sind die Leute einfach zu aufgeklärt.
Stimmt auch. Einer der Führer war in Berlin beim 'Führer' von wo aus er per Radiosendungen die Araber aufpeitschte das Mandatsgebiet fuer kurze Zeit zu verlassen. Was dieser teufliche 'Fuehrer' verschwieg, war, dass Araber vorgehabt hatten Juden en masse zu ermorden und ins Meer zu jagen. (So wie es Tuerken in Trebizond mit armenischen Maedchen taten, die sich geweigert hatten ihren christlichen Glauben aufzugeben) Dann nachdem die Juden alle ermordet waren, sollten die 'geflohenen' Araber wieder zurueck kommen und sich an der Pluenderung juedischen Eigentums bereichern. Auch dieses Vorhaben ging in die Hose.
a) überhaupt keine, da es lediglich ein Vorschlag war. Israel entstand aus dem Selbstbestimmungsrecht des Volkes in Übereinstimmung mit der UN-Charta.
b)das Mandat endete bekanntlich 1948
c) es gab keinen Plan, sondern einen Vorschlag.
d) das Mandat endete, Israel entstand. Fünf arabische Armeen überfielen Israel, um das gleich wieder rückgängig zu machen.
e) die Mandatsbestimmung, dass Israel nach wie vor im Restmandat uneingeschränkt siedeln darf, wurde niemals widerrufen.
Das Mandat wurde von GB abgebrochen. Die hatten die Schnauze voll und die Kassen leer.
 
Die Araber selbst haben es doch zugegeben.
In einer entwaffnenden Offenheit hat 1977 ein führender Vertreter der PLO, Zuheir Mohsen, den genau kalkulierten Mißbrauch zugegeben, der mit dem Namen Palästina getrieben wird:

Es wundert mich, dass das hier unwidersprochen steht. Zuheir Mohsen kommandierte die as-Sa'iqa, eine Terrororganisation des syrischen Assad-Regimes, das der "großsyrischen" Ideologie der Ba’ath-Partei verpflichtet war. Im libanesischen Bürgerkrieg kämpften as-Sa'iqa und PLO zeitweise gegeneinander.

As-Sa'iqa sind natürlich nicht "die Araber". (Und Neturei Karta sind nicht "die Juden"...)
 
Zurück
Oben