Ravenik
Aktives Mitglied
Alles in allem ein interessanter Artikel, der zwar recht effekthascherisch ist, aber wenigstens nicht versucht, alles zu verharmlosen und Menschenopfer als römische Propaganda zu verwerfen.
Aber dass die Galater schon bei ihrer Ankunft in Kleinasien weitgehend hellenisiert gewesen sein sollen, ist für mich nicht nachvollziehbar. Woher denn? Sie waren erst zwei Jahre davor in den griechischen Raum vorgedrungen und erst wenige Jahrzehnte davor in den südlichen Balkan gekommen, aber ohne unter hellenistische Herrschaft zu geraten. Im Gegenteil scheinen sie noch in Kleinasien nicht nur ihre Sprache, sondern auch viele Sitten lange beibehalten zu haben.
Woher man weiß, dass Galater ihre Eigenbezeichnung gewesen sei, ist mir auch unbekannt.
Aber dass die Galater schon bei ihrer Ankunft in Kleinasien weitgehend hellenisiert gewesen sein sollen, ist für mich nicht nachvollziehbar. Woher denn? Sie waren erst zwei Jahre davor in den griechischen Raum vorgedrungen und erst wenige Jahrzehnte davor in den südlichen Balkan gekommen, aber ohne unter hellenistische Herrschaft zu geraten. Im Gegenteil scheinen sie noch in Kleinasien nicht nur ihre Sprache, sondern auch viele Sitten lange beibehalten zu haben.
Woher man weiß, dass Galater ihre Eigenbezeichnung gewesen sei, ist mir auch unbekannt.