Zuerts möchte ich euch danken für euere kostbaren Überlegungen.
Dann möchte ich meine ersten Eindrücke geben, über was ich gerade gelesen habe :
1) Es kann nämlich merkwürdig sein, das sich jemand für die in den KZs verwendeten Baumaterialien interessiert. Es ist eher nMn logisch, da ohne Baumaterialien die Errichtung eines KZs unmöglich ist. Erst danach kommen die Menschen in jenen KZs (Menschen, die übrigens auch manchmal als 'Material' gekennzeichnet wurden!).
2) Was jetzt die Baumaterialien betrifft, so habe ich bis heute noch keine wissenschaftliche Quelle über die exakten verwendeten Baumaterialien gefunden. Ich denke aber, wie Bdaian es ganz richtig geschrieben hat, dass nichts durch Zufall geschehen sondern ganz präzis geplant wurde, und dass also die Wahl der Baumaterialien ganz relevant wurde. Sie waren auch Zentrum der Macht und als solche sollen sie eine Art 'ReprÄsentationsarchitektur' versinnbildlichen; deshalb die Verwendung von kostbaren Baumaterialien.
3) Was das Dachauer Jourhaus betrifft, so scheint mir besonders relevant zu sein, dass es z.B Naturstein, Beton, Schmiedeeisen und Holz gab. Jene Materialien sind nicht nur 'strategische Baumaterialien' sonder auch symbolische Materialien (dass man nur an die Rolle des Natursteins denkt). Auch interessant ist, was Bdaian uns gezeigt hat; und zwar dass auf der SS-Lager Seite ein faktischer Schlussstein verwendet wurde... und ich füge gleichzeitig hinzu, nicht auf der Seite der Gefangenen! Was schon viel über die deutlich architektonische Konzeption des Gebäudes zeigt, oder?
