oglokea
Gesperrt
Das ist viel zu früh angesetzt. Echnatons Regierung war zwar eine Zeit der Schwäche der ägyptischen Herrschaft in Palästina, aber von der 19. Dynastie wurde sie wiederhergestellt, und für diese Zeit gibt es auch noch genügend ägyptische Quellen über den Raum. Erst nach Ramses III. brach die ägyptische Herrschaft über Palästina zusammen und schweigen die Quellen. Wenn überhaupt, können sich erst in dieser Zeit dort Ereignisse ähnlich den biblischen Schilderungen abgespielt haben.
Leider kenne ich nicht sehr gut der ägyptische Geschichte, darum ich habe gegoogelt: nach Wikipedia ist Ramses III. (1221-1156 vor Chr.) ab 1188 war der Herrscher.
Nach meine Kenntnisse Anfang des 12. Jh v.Chr. dringen die Seevölker bis die Küsten Kleinasien und bis die Grenzen Ägyptens ein. Die Philister waren von die ägäische Inselwelt vorgedrungen, neben der Küstenebene sich niedergelassen. Mit dem Erscheinen der Philister änderte sich der Machtverhältnisse. Darum musste nach meine (unter anderem) Logik vor diese Ereignisse das passieren, dass noch vorher, am Ende des vorausgegangene Jh. in den gebirgige Landstreifen auf beide Seite des Jordan die Israeliten sich niedergelassen haben. In den Tälen lebten die Kanaanern in Städte usw.
Das kann auch nicht ausgeschloßen sein, dass schon vorher, um den etwa in dem 15 Jh. vor Chr. auf den kanaanischen Gebieten einzelne israelitische Stammesgruppen auch lebten.
Aber ich bin kein Historiker, und nehme jede diesbezügliche Hilfe hier an, welche eine fachliche Auskunft darüber geben kann: wann -und was war auf diese Gebiet in diese Zeit.
PS.: der Quelle "Echnaton" werde ich nachliefern, ich suche wieder, dass "wer" hat das auf den Internet angegeben. Wenn ich das auch berücksichtige, dass nach viele Historiker der Auszug aus Ägypten nur in den Bibel stattgefunden hat, dann es ist schon "etwas" wenn nach "jemand" unter Echnaton Herrschaft dies stattgefunden hat, und ich habe es "wiederholt". Dann kann alle diesbezüglichen Vermutungen genauso gut sein können, wie Ihren ist es : dies mit Ramses III. in Verbindung zu bringen.
Was ich richtig halte, es ist hier die indirekte - durch Kunst- Beweise.
Aber ich kenne mich wirklich nicht gut aus mit dem ägyptischen Geschichte. Leider.
Zuletzt bearbeitet: