Tib. Gabinius
Aktives Mitglied
Meister schrieb:naja, die gebrüder grimm haben sich wohl das wenigste selbst ausgedacht, sondern überliefertes gesammelt, oder irre ich mich da?
der struwwelpeter hat (wie auch die grimmschen märchen) nicht ganz das ausmass der nibelungen-saga.
und ich behaupte ja nicht, dass alles exakt so passiert ist.
poetische ausformulierungen haben wiederum nix mit dem hintergrund zu tun.
phantasie und dichtkunst sind verschiedene talente.
Zum einen sind die Märchen, welche ja gesammelte Phantasie der Deutschen darstellen, nicht das einzige, was diese Herren schrieben.
Zum anderen finde ich einfach die Unterstellung, man wär damals zu phantasielos gewesen derart unhaltbar...
Sieh dich in der Literatur der Zeit um, dass wenige, was uns überliefert wurde ist reich und bunt. Die Zeit danach, vor allem im Rahmen der Christianisierung quillt regelrecht über vor Kreativität.
Einfach den Namen nachzugehen, die eine Region prägen (etwa Genovevaburg, Goloturm..) bringt oft längst vergessene Geschichten zu Tage.
Gleichzeitig muß man sagen, dass wir in dieser Zeit schriftgut haben und gewisse Stände sich verpflichtet fühlten zu überliefern.
Von derartigem wissen wir aus der Zeit des Arminius nichts. Das wir von ihm wissen verdanken wir nicht den Schöpfern der Nibelungen, sondern der wiederentdeckten römischen Geschichtsschreibung.
Also ist der Sprung etwas arg groß.