Man könnte auch sagen: Die Slowaken reagierten auf den ungarischen Nationalismus. Nationalistisches Gedankengut war auf beiden Seiten vorhanden, das sorgte wie immer in solchen Fällen für Ärger und Schwierigkeiten im Zusammenleben.
Welchen "ärger" meinst du bitte soll es ausserdem noch gegeben haben ?
Wie gesagt, Amtssprache im Schriftverkehr war bislang Latein gewesen. Das war zwar umständlich, aber so wurde niemand bevorzugt oder benachteilt. Übrigens besaßen nicht nur die Beamten und Kleriker Lateinkenntnisse:
IM PARLAMENT !! -wurde Latein gesprochen, wo die herren auch latein konnten. >Willst du nicht hier etwa behaupten, des ein gemeine Bauer Latein sprechen musste ,und das in seinem heimat, um steuer zahlen zu dürfen ? Oder das ein Pusztahirte Latein beherrschte ? Villeicht haben sich die Gauner und diebe bei der verhaftung sich auf Latein mit der Polizei sich geschlagen. ( Und ein Polizist, der Latein kann ??? Gibt es soetwas wirklich ?) Das in der Hauptstadt ein paar Wirte (gemeint sind hier haupsächlich Cafes) und Kutscher auf Latein grüssen konnten, ist war. Na und ? -heute können sie auf Deutsch und Englisch grüssen. Das hängt von der Kundscheaft ab. Damals haben einige auch in anderen ländern Europas Lateinisch zitieren können.
Im übrigen war "Ungarn" ein Vielvölkerstaat, in dem die magyarisch sprechende Bevölkerung (vor der einsetzenden Magyarisierung) nicht einmal 30% der Einwohnerschaft ausmachte. In dem Moment, wo diese Minderheit beschloß, sich als "Herrenvolk" aufzuführen, dessen Sprache gegenüber allen anderen Volksgruppen zu bevorzugen war, kochten natürlich die Emotionen hoch, nicht nur bei den Slowaken.
Hier gehst du zu weit von der Realität, ausserdem Ungarn in Anführungszeichen, was bitte soll das ? Willst du es in Frage stellen, ob man überhaupt Ungarn als landesnahme benutzen kann ?? Dumme Habsburg propaganda aus 1800, der scheinbar immer noch wirkt. Aber das hatten wir auch schon, und hier habt ihr auch gelacht. Jetzt beweist du selber, das es diesen Nazi-gedankengut doch gibt, und lebt und –leider- wirkt..
Ausserdem , zu behaupten, Ungarn hätten sich als Herrenvolk aufgeführt ist ein Witz !
Ungarn haben keine "Herrenvolk Komplexe!" !!! Das war ein "anderes“ Volk, -im Gegenteil, Ungarn sind und waren wegen Gastfreundschaft, und Vielvölker-Toleranz berühmt. Wo der Nazi wind durch Europa wehte, hat so ziemlioch jeder Nation die Zähne geflätscht, aber das war eine Modeerscheinung.(Leider). Wegen diese kurze Zeit der Nationalistische Mode könnte mann fast alle EU nationen anprangern, aber nicht beurteilen.
Zu behaupten, in Ungarn habe nur eine Minderheit Ungarisch gesprochen, da es ein Vielvölkerstaat sei, zeugt auch nicht unbedingt von Informiertheit bzw. Überblick.
Du redest hier von unterschiedlichen Jahrhunderten. Da Österreich und die Osmanen den größten teil des Landes einfach für sich erklärt haben, blieben hauptsächlich der Felvidek und teile von Burgenland „übrig“, wo wirklich viele Minderheiten leben, (Kernland Ungarn war kein „Vielvölkerstaat !), -so kommt man auf deine Prozente. Dazu gehört noch gesagt, das hier Erdely (Siebenbürgen) auch nicht dazugezählt wurde.Ausserdem war das der Falsche Jahrhundert, wo diese situation kurzfristig entstand. Deine Milchmädchenrechnung ist ein bekanntes Beispiel der von den Habsburgern forcierten Finnougristik , (da kommen die Zahlen nämlich her) die Ungarische Identität und Nationale Selbstverständnis , und natürlich das Herrschaftsrecht im eigenen Land in Frage zu stellen. (Hatten wir aber schon…wenn ich das sage, buuht ihr mich aus, und dann bringst du den besten Beispiel. Bravo und danke !
Meine Empfehlung : Die Ungarische Literatur ist sehr umfangreich,e s gibt aus den Zeiten,über die wir hier reden ,jede menge erzählende Literatur. Sehr viele beschreiben das Land, die Leute und das leben damals. Und, es gibt einiges davon auf Deutsch. Sehr informativ, -du solltest deine kenntnisse echt aufpolieren, was dieses Land angeht, weil deine Vorstellungen sind wirklich absurd.
Da sind wir einer Meinung. Das, was Du zu diesem Thema gebracht hast, hat allerdings sehr viel mit nationalen Emotionen, sehr viel mit Polemik und sehr wenig mit Sachlichkeit und gesundem Menschenverstand zu tun. .
Die meisten Völker haben einen Gesunden Nationalbewusstsein bzw. Nationalstolz, wie jede Familie, eine Zusammengehörigkeitsgefühl und Familienstolz hat/haben kann. Eime Nation ist eine Grossfamilie.
Hoffentlich ist also deine Bemerkung „nationale Emotionen“ nicht herablassend, negativ gemeint. Eine Nation bildet sich auch eine/mehrere Meinung/-en zur eigene Geschichte, und dessen Weitergabe gehört zur Erziehung. Das , als Unsachlichkeit zu degradieren ist Ignoranz.
Warum fragen wir dann alte leute, wie es im Krieg war ? Das ist doch unsachlich !! Nein, wir müssen nachlesen, und das glauben ,was da steht. Schliesslich ist das ein stück Papier, und der andere nur ein Mensch.
Ach komm, das ist doch die billigste Standardausrede, die von jedem Pseudowissenschaftler kommt, wenn er mit seinem Latein am Ende ist.
Was nicht bedeutet, das es nicht der Fall sein kann, besonders in „nicht freien“ länder. Es bedeutet ebensowenig, das dieser vorwurf unbedingt von ein(schaar) Pseudowissentschaftler kommen muss.Es kann nähmlich sein, das wenn man denen auch nur ein stückchen Recht gibt, löst sich der eigene Latein in der luft auf.
Übrigens, die Finnougristik ist schon sehr lange mit seinem Latein am ende. Da stagniert alles, so wie es ist, geht es nicht weiter. Und das wird auch sehr offen diskutiert.
Es geht hier nicht um Schnapsideen, sondern um politische Interessen.
Das ist ähnlich, wie mit Verschwörungstheorien. Jeder, der einen erzählt, wird sofort belächelt, -was aber leider nicht bedeutet, das es keine Verschwörungen gibt.
Also bitte ich dich auch hier nicht ohne Überzeugung im voraus zu Urteilen, es gibt und gab schon immer Korrupte Politiker.
