Hatte ich gerade in Szekler-Thread gepostet, passt aber auch hier ...
Hallo, bin erst jetzt auf diese Diskussion gestoßen und muss mich einfach hier einbring
1. Elterliche Überlieferung:
Wir (Székely) sind Magyaren stammen von den Hunnen ab. Attila und Csaba sind unser Ahnväter. Es gibt eine ruhmreiche, freundschaftliche Chasarische Vergangenheit. Wir sind magyarischer als die Magyaren: Szekler Antwort, wenn jemand sagt wir wären was anderes als magyaren: "Der Szekler hat den Ungarn ausgeschissen!" mit der Wahrscheinlichkeit eines halbstündigen wütenden Monologs über die Herrlichkeit der Szekler, die von der Abstammung her noch edler als die magyaren sind, aber mindestens so edel! Und wenn einer anfängt von Türken oder gar Rumänen als Vorfahren zu reden bekommt eine geklatscht...:motz:
2. Eigenes Verständnis nach Recherchen:
Es gab mehrere magyarische Stämme die neben türkischen Stämmen im Stammesverband der Hunnen die im Kern mongolisch waren. Meiner Meinung führte die linguistische Gemeinsamkeit, agglutinierende Sprache+Vokalharmonie+Betonung der 1. Silbe zu einer näheren Kontakt und Verständigungsfähigkeit. Sprachen beeinflussen das Denken und spiegel sich auch kulturell wieder...
Ein kultureller Ausgleich fand statt. Viele behaupten das sich die ungarische Runenschrift aus der türkischen Entwickelte. Es gibt auch einen italienischen Linguisten und Historiker der das ungarische für die ursprünglichste hält und sogar das sumerische davon ableitet... egal.
Die Stämme im Hunnenverband entwickelten gemeinsame kulturulle Traditionen, die dann nach dem zusammenbruch mitgenommem wurden. Natürlich konnnten sich die verschieden Stämme untereinander verständigen und mehrsprachigkeit war verbreiten vor alle unter eliteren gruppen die die Gesamtheit verwalteten.
Die Szekler hatten einen einen größeren Anspruch auf das Karpatenbecken obwohl sie eine kleinere Gruppe darstellen. Sie führten diesen Anspruch daruf zurück das Sie bereit dieses Gebiet einmal schon erobert hatten.
Csaba der Sohn Attilas versuchte die Führung unter den Magyaren zu übernehmen wurde aber besiegt und zug mit seinen Anhägern Richtung Asien und siedelte in Transylvanien.
Die Szekler waren somit ein magyarischer Stamm deren Führer Hunnen waren bzw. insgesamt stärker verschwägert waren mit den Hunnen. Diese hunnische Schicht war vermutlich verstärkt turksprachig. Die ethnischen Magyaren blieben im Karpatenbecken, während der der hunnische Teil sich weiter nach Asien zurückzog, vielleicht um mit Verbündeten zurückzukehren, was nicht geschah oder zum einfall der Mongolen führte, die über die selben Wege einfielen wie die Hunnen und Magyaren vorher...
Die Arpaden gründeten das katholische Königreich Ungarn. Die verbliebenen Ungarn in Transilvanien versöhnten sich mich Arpad und folgtem ihm bedingt nach. Sie bewahrten sich ihre uhrsprüngliche magyarisch nomadische demokratische Organisationsform und wurden aufgrund dessen beschreibend als Szekely genannt, wurden aber zur Herrfolge verpflichtet.
Die Szekely sind eigentlich ganz normale Ungarn, die aber weniger stark ins christliche Abendland integriert wurden und ihre Eigenheiten stärker bewahrt haben, weil sie vom Großteil getrennt war als dieser christianisiert wurde.
Ein Szekler weiß nur das er ein Magyare ist mit einer starken hunnischen Verbundenheit. Mehr weiß er nicht über seine Identität nicht, weil es nicht mehr gibt.
3. spielt das alles eigentlich keine Rolle mehr.
es ist soviel vermischt und assimiliert worden... lediglich die Sprache und die Kultur und nicht die Genetik definiert. Und das kann sich nur in 2-3 Generationen verändern. Ich bin "Szekler" und spreche ungarisch aber ich bin blond und blauäugig... glaube nicht, dass die Magyaren im 900 Jhd. so aussahen
Vielleicht werden sich mein Enkel schon zu 100% deutsch fühlen...:grübel: