Indogermanen, Konstrukt oder Wirklichkeit?

Zumal es nicht ganz einfach ist, an die DNA heranzukommen, da die Induskultur zwischen gut 4. und 5.000 Jahren alt ist, dementsprechend auch die DNA. Die Erhaltungsbedingungen der Knochen müssen eben auch stimmen. Manche Knochen kann man zwar noch in ihrer Substanz erfassen, aber an deren DNA kommt man deswegen noch lange nicht heran.

 

Man muss eben mit dem arbeiten, was da ist.

Ich glaube, die Nachfrage ging in die Richtung, welche (räumliche/zeitliche) Reichweite die Interpretation aus wenigen Funden hat hat.

Da ist eben nicht nur "die eine" Fund-aDNA relevant, sondern deren "Genealogie". Ähnlich wie bei Deinen Münzbeispielen wird das mit weiteren Informationen kombiniert, hier etwa dem Splitt vor IVC.

Aus der "Reich-Publikation"

 

Wie kann man soviel Unsinn in so wenig Text packen?

Manche Historiker schätzen...
indogermanisches Volk...
Wurzel bei den Hellenen...
indogermanisches Gottesbild...
Denkmuster...
Historiker datieren...

Nahezu jede Faktenbehauptung in dem Text - wenn man das sonstige mythologische Wabern weglässt - ist schlicht falsch.

 

Am Rande die Entdeckung einer " Megastruktur", nämlich einer beachtlich großen spätneolithischen/frühbronzezeitlichen Siedlung der in #560 erwähnten Tripolye-Kultur im Gebiet der heutigen Ukraine.

Bericht aus der LiveScience:
Mysterious Megastructures of the Elusive Tripolye Culture Unearthed in Ukraine

 

Freitag ist auch die zugehörige Publikation von Robert Hofmann et. al. in der PLOS.one veröffentlich worden
Governing Tripolye: Integrative architecture in Tripolye settlements

(Projekt finanziert durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft DFG)