Kettenhemd:
Vorteile:
> leichtere Herstellung (?)
> weniger Gewicht für den Legionär zu tragen -> bessere Mobilität in der Schlacht?
> leichtere Ausbesserung
Bei der leichteren Herstellung wäre ich wie gesagt skeptisch.
Eine hamata kann nicht nur genauso viel wie eine segmentata wiegen sondern, je nach Ausführung (mit humeralia oder ohne, Länge, Saumform und bei späteren Varianten Ärmel usw.) sogar mehr. Es verteilt sich nur besser, aber wer will sagen, ob der Unterschutz unter der segmentata darauf nicht ausgelegt war?
Die Ausbesserung im Felde mag zwar leichter sein, aber nur, wenn ein kleiner Bereich betroffen ist und dieser nicht vernietet werden soll.
Trifft beides nicht zu, wird dies ebenfalls zu einer fiesen Frickelei, die dem Lösen der Lederriemen in der segmentata m.E. nicht nachsteht.
An Vorteil empfinde ich: platzsparend zu verstauen, luftdurchlässig und wenig Hitze absorbierend (in Relation).
Nachteile:
> schlechterer Schutz gegen Stich- und Stumpfwaffen
Ich würde noch dazu das "Pflegeproblem" auflegen. Junkelmann gibt zwar an, dass der Rost sich durch die ständige Bewegung darin abschubbert, aber da muß man schon wirklich hohe Anstrengungen unternehmen. Verzinken ist zwar eine Möglichkeit, aber eine m.W. selten belegte.
Schienenpanzer:
Vorteile:
> erhöhter Schutz gegen Stumpfwaffen
> erhöhter Schutz gegen Schnittverletzungen
Nicht zu vergessen: schmuckes Aussehen. Eitelkeit ist ein nicht zu unterschätzender Faktor unter Männern.
Je nachdem kann man unter beide Punkte auch die Lautstärke einordnen. Hat man mal gehört, wie eine Horde Büchsenträger sich nähert, so hat man leichte Assoziationen eines Herdentrieben. Versucht man sich dies vertausendfacht vorzustellen, ist das ein sicherlich beeindruckendes Geräusch, wenn diese Armee sich plötzlich in Bewegung setzt.
Gleichzeitig ist ein Anschleichen damit vollkommen zwecklos.
Nachteile:
> schwerere Herstellung und Reperatur
> wie das Kettenhemd gegen Stichverletzungen anfällig (wenn sich die einzelnen Schienen nicht überlappen)
Da kommt noch hinzu: eingeengte Bewegungsfreiheit (der Hampelmann gelingt nur fast), absorbiert Sonnenstrahlen (man sollte nicht den Fehler machen eine Weile in der Sonne zu stehen und dann die Arme über der Brust oder dem Bauch falten), engt die Atmungsfreiheit ein (ein wenig vom Korsageneffekt), besitzt mit der Armkonstruktion und den beiden Verbundstellen vorne und hinten über wesentliche Schwachpunkte und sie liegt unbequem auf zwei Punkten auf den Schultern mit ihrem Gewicht auf. (letzteres ist mit Vorsicht zu behandeln, dass sind Reenacter-Erfahrungen meinerseits, wer weiß, was die Römer dagegen unternahmen s.o.)
Auch so wird man glaube ich nicht darauf kommen, warum sie nun genau eingeführt wurde und warum sie wieder abgeschafft wurde.