Zu Recht wurde bemerkt, dass im Bäderteil viele ähnliche Worte mehrfach hintereinander geschrieben wurden.
Nicht nur im Bäderteil. Hier mal ein kleiner Ausschnitt aus fol 103r, das ist eine ganze Seite voller Text, ohne Bilder (außer den Sternchen am linken Textrand) u. a. mit der Folge
qokeey qokeodair qokshy qokeedy qokeedy:
Cipher manuscript
Solche Mehrfachwiederholungen müssen aber nicht zwingend gegen einen sinnvollen Text sprechen. Sie kommen oft vor in Beschwörungen oder Zaubersprüchen.
Der Vergleich mit Zaubersprüchen ist gut, nehmen wir als Beispiel:
hax pax max deus adimax
Hier gibt es zwei echte lateinische Wörter (
pax 'Friede' und
deus 'Gott'), die anderen Wörter sind sinnlose Neubildungen, da wird ein Buchstabe ausgetauscht, und aus
pax wird
hax oder
max.
Für jemand, der kein Latein kann, wird es wie ein lateinischer Spruch klingen; wer die Wörter
pax und
deus kennt, wird wahrscheinlich an ein Gebet denken.
Das Ganze ist aber nichts anderes als die Vortäuschung eines sinnvollen Textes.
Als ich das "qokedi, qokedi, qokedi" las, wurde ich gleich an das "heilig, heilig, heilig" der deutschen Messe erinnert.
Hier handelt es sich übrigens um einen gesungenen Text.
"Heilig, heilig, heilig! Diese Heilquelle ist wirklich, wirklich heilig, heilend und heilkräftig".
Damit würden sich auch die Abwandlungen von "qokedi" erklären.
Ganz sicher nicht. Es sind nicht nur die Endungen beliebig austausch- oder erweiterbar (
qokedy, qokeedy, qokeey, qokehdy), sondern auch die Anfangsbuchstaben (
okedy, ykedy, chkedy, chekedy).
Wenn ich einen analogen Text aus deutschen Bestandteilen kreieren würde, müsste ich auch Wörter wie
eilig, queilig, weilig, deilig in großer Zahl verwenden - und dann auch z. B. das Wort
diese in ähnlicher Weise durchvariieren:
diesig, dieslig, dieslig, hiese, hiesig, hieslig, quiese, quiesig
Ich könnte mir schon vorstellen, aus den sinnvollen Wörtern (
eilig, diesig, hiesig) einige sinnvolle Sätze zu fabrizieren, aber warum schreibt jemand Hunderte von Seiten (ca. 35.000 "Wörter") mit solchen Wortspielen voll, und dann auch noch in einer Geheimschrift? Sicher nicht, weil damit etwas Sinnvolles mitteilen will, sondern weil er dem Betrachter einen sinnvollen Text vortäuschen will.
