Mir scheint es einfach so, dass das Römische Reich schlicht in die Defensive gedrängt war.
Vielleicht gelangen Justinian seine Erfolge auch primär, weil der Elan der Völkerwanderungsvölker auch abgeglaut war. Manche wie die Ostgoten wurden ja mehr oder minder aufgerieben, bzw. rieben sich an inneren Problemen auf.
Es ist natürlich immer ein faszinierendes Thema wie es geschehen konnte, dass Großmächte untergingen. Im Falle des Römischen Reiches vollzog sich ja der Niedergang über mehrere Jahrhunderte und eher schleppend. Das System, Gegner in das Reich zu integrieren und deren innere Querelen geschickt auszunutzen, hatte sicherlich zum Aufstieg beigetragen. Auch die inneren Kriege wie zu Zeiten von Marcus Antonius hatten offenbar am Aufstieg nichts ändern können. Aber der Aufstieg war für mich auch sowohl mit bestimmten Herrscherpersönlichkeiten wie Augustus, als auch der inneren Verfassung des Reiches verbunden, welche eben auch durch die inneren Konflikte scheinbar im 1. Jh. v. u. Z. nicht nicht ganz zu unterhöhlen war.
Waren die neuen Gegenspieler gefährlicher als die alten? Waren sie noch unberechenbarer? Das lässt sich alles für mich nicht klar auflösen. Was wir haben bzw. wissen, das sind die Auswirkungen.
Vielleicht gelangen Justinian seine Erfolge auch primär, weil der Elan der Völkerwanderungsvölker auch abgeglaut war. Manche wie die Ostgoten wurden ja mehr oder minder aufgerieben, bzw. rieben sich an inneren Problemen auf.
Es ist natürlich immer ein faszinierendes Thema wie es geschehen konnte, dass Großmächte untergingen. Im Falle des Römischen Reiches vollzog sich ja der Niedergang über mehrere Jahrhunderte und eher schleppend. Das System, Gegner in das Reich zu integrieren und deren innere Querelen geschickt auszunutzen, hatte sicherlich zum Aufstieg beigetragen. Auch die inneren Kriege wie zu Zeiten von Marcus Antonius hatten offenbar am Aufstieg nichts ändern können. Aber der Aufstieg war für mich auch sowohl mit bestimmten Herrscherpersönlichkeiten wie Augustus, als auch der inneren Verfassung des Reiches verbunden, welche eben auch durch die inneren Konflikte scheinbar im 1. Jh. v. u. Z. nicht nicht ganz zu unterhöhlen war.
Waren die neuen Gegenspieler gefährlicher als die alten? Waren sie noch unberechenbarer? Das lässt sich alles für mich nicht klar auflösen. Was wir haben bzw. wissen, das sind die Auswirkungen.