Hallo Marbod,
Die Söldner werden wohl von den Reichen und vom Staat angeworben worden sein. Ich vermute mal, dass jeder seinen Teil zu der Wehrhaftigkeit der Stadt beitragen musste. Die Ärmeren konnten sich wohl die Bezahlung von Söldnern nicht leisten, weshalb sie vielleicht selber in der Armee dienen mussten. Vielleicht ist hier im Hinblick auf Athen eine Verbindung zu den Ruderern zu sehen.
Der Eindruck von den Einsätzen in Notfällen entsteht wohl auch dadurch, dass die Karthager an Land größtenteils mit Söldnern gekämpft haben. Nun stehen in Kriegen auf dem Land dem Gegner nur wenige Karthager gegenüber. Gegen schwächere Staaten ohne große Flotten werden deswegen die Karthager, sondern eher die Söldner gekämpft haben. Folglich entsteht doch der Eindruck nur gegen große Gegner würden auch Karthager kämpfen. Und gegen große Gegner ist man in der Bedrängnis, also ein Notfall. Nur so eine Theorie.
Ich habe in einem Buch gelesen, dass nur ein geringer teil innerhalb der Mauern tatsächlich aus Wohnvierteln bestand, deswegen kam ich auf die Bebauung innerhalb Karthagos zu sprechen, ich weiß jedoch nicht, ob das auf Forschungsergebnissen oder Überlieferungen basiert.
Wie du richtigerweise sagst, sind die Überlieferungen oft mit Vorsicht zu genießen und teilweise etwas subjektiv. Es ist sehr schwierig da zu unterscheiden. Du selber hast geschrieben die Karthager hätten ungeübte Ruderer in die Schlacht geschickt. Das stammt doch wohl auch aus einer Quelle, oder? Objektiv? Wer beurteilt das? Auch ungeübte Ruderer können Schlachten gewinnen, schließlich mussten die Römer ja auch erst mal trainieren. J
Ist halt schwer festzustellen, wo die Grenze zwischen wahren und halbwahren, zwischen genauen und ungenauen Überlieferungen liegt, und wo einzelne Werke von antiken Autoren anzusiedeln sind.
Mit freundlichen Grüßen
Hamilkar
P.S: Habe mich im Internet schlau gemacht. Hat das Buch wirklich 78 Euro gekostet?
Erlebe ich leider auch zu selten, weshalb man sein bisheriges Wissen schlecht bereichern kann, umso dankbarer bin ich nun jemanden gefunden zu haben, von dem ich noch lernen kann. :hoch:Marbod schrieb:es freut mich, dass dich meine Überlegungen interssieren. Sowas habe ich beim Thema Karthago bis heute selten erlebt.
Marbod schrieb:Dann bedenke man den Verlauf des ersten römischen Krieges ( wir schreiben ja aus karthagischer Sicht) und der letzten Seeschlacht. Da warfen die Karthager ungeübte Ruderer aufs Schlachtfeld, wohl darum weil durch die enormen Verluste kaum ein geübter Ruderer übrig geblieben war. Diese enorme Schwächung der karthagischen Wehrfähigkeit bringt auch den lybischen Krieg wieder in ein anderes Licht. Die unterworfenen Völkern hatten da erst die entscheidende Möglichkeit sich gegen die Karthager, und zwar unmittelbar gegen die Karthager und keine angworbenen Söldner, zur Wehr zu setzen. Das spricht eindeutig gegen das Bild des Karthagers der nur in äußersten Notfällen zur Waffe greift.
Die Söldner werden wohl von den Reichen und vom Staat angeworben worden sein. Ich vermute mal, dass jeder seinen Teil zu der Wehrhaftigkeit der Stadt beitragen musste. Die Ärmeren konnten sich wohl die Bezahlung von Söldnern nicht leisten, weshalb sie vielleicht selber in der Armee dienen mussten. Vielleicht ist hier im Hinblick auf Athen eine Verbindung zu den Ruderern zu sehen.
Der Eindruck von den Einsätzen in Notfällen entsteht wohl auch dadurch, dass die Karthager an Land größtenteils mit Söldnern gekämpft haben. Nun stehen in Kriegen auf dem Land dem Gegner nur wenige Karthager gegenüber. Gegen schwächere Staaten ohne große Flotten werden deswegen die Karthager, sondern eher die Söldner gekämpft haben. Folglich entsteht doch der Eindruck nur gegen große Gegner würden auch Karthager kämpfen. Und gegen große Gegner ist man in der Bedrängnis, also ein Notfall. Nur so eine Theorie.
Ich habe in einem Buch gelesen, dass nur ein geringer teil innerhalb der Mauern tatsächlich aus Wohnvierteln bestand, deswegen kam ich auf die Bebauung innerhalb Karthagos zu sprechen, ich weiß jedoch nicht, ob das auf Forschungsergebnissen oder Überlieferungen basiert.
Wie du richtigerweise sagst, sind die Überlieferungen oft mit Vorsicht zu genießen und teilweise etwas subjektiv. Es ist sehr schwierig da zu unterscheiden. Du selber hast geschrieben die Karthager hätten ungeübte Ruderer in die Schlacht geschickt. Das stammt doch wohl auch aus einer Quelle, oder? Objektiv? Wer beurteilt das? Auch ungeübte Ruderer können Schlachten gewinnen, schließlich mussten die Römer ja auch erst mal trainieren. J
Ist halt schwer festzustellen, wo die Grenze zwischen wahren und halbwahren, zwischen genauen und ungenauen Überlieferungen liegt, und wo einzelne Werke von antiken Autoren anzusiedeln sind.
Mit freundlichen Grüßen
Hamilkar
P.S: Habe mich im Internet schlau gemacht. Hat das Buch wirklich 78 Euro gekostet?