Kalojan
Aktives Mitglied
Grundsätzlich richtig. Aber du vergisst einige Punkte:
1. Es gab durchaus bogenfähiges Holz, dass zB den Skythen zur Verfügung stand. Im Norden des skythischen Siedlungsgebietes war das Land, das in den Quellen als "Land der Wälder" bekannt war. Sicherlich, war man als Skythe wohl daran weniger interessiert, sich nen Blankbogen mit 2-Meter zu schnitzen, wenn man vom Pferd aus schießt. ABER, die Skythen hatten genauso Infanterie, die Bogen bewaffnet war. Sie haben aber trotzdem NICHT Blankbögen verwendet.
2. Der Balkan ist reich an Eibe. Bis heute. Trotzdem wurde der Eibenbogen verdrängt, durch den Kompositreflex.
Leistungsmäßig gibt es mehr als genug Untersuchungen zu dem Thema, bei dem man einen englischen Langbogen mit einem Hunnenbogen verglichen hat, und so ziemlich alle Tests haben das gleiche Ergebnis: Der Hunnenbogen schlägt den Langbogen um Längen, in Belangen wie Schusskraft und Reichweite. Einziges Problem, wenn auch die Russen dafür Lösungen fanden, war die feuchtigkeitsempfindlichkeit (was die Römer im übrigen auch nicht daran hinderte, ihr Heer mit Kompositbögen, und nicht mit Langbögen auszustatten, auch wenn sie im tiefsten Germanien im Einsatz waren.
1. Es gab durchaus bogenfähiges Holz, dass zB den Skythen zur Verfügung stand. Im Norden des skythischen Siedlungsgebietes war das Land, das in den Quellen als "Land der Wälder" bekannt war. Sicherlich, war man als Skythe wohl daran weniger interessiert, sich nen Blankbogen mit 2-Meter zu schnitzen, wenn man vom Pferd aus schießt. ABER, die Skythen hatten genauso Infanterie, die Bogen bewaffnet war. Sie haben aber trotzdem NICHT Blankbögen verwendet.
2. Der Balkan ist reich an Eibe. Bis heute. Trotzdem wurde der Eibenbogen verdrängt, durch den Kompositreflex.
Leistungsmäßig gibt es mehr als genug Untersuchungen zu dem Thema, bei dem man einen englischen Langbogen mit einem Hunnenbogen verglichen hat, und so ziemlich alle Tests haben das gleiche Ergebnis: Der Hunnenbogen schlägt den Langbogen um Längen, in Belangen wie Schusskraft und Reichweite. Einziges Problem, wenn auch die Russen dafür Lösungen fanden, war die feuchtigkeitsempfindlichkeit (was die Römer im übrigen auch nicht daran hinderte, ihr Heer mit Kompositbögen, und nicht mit Langbögen auszustatten, auch wenn sie im tiefsten Germanien im Einsatz waren.