Und was Däniken oder Bhakdi mit ihren Bestsellern geleistet haben, hat nichts mit Popularisierung von Wissenschaft zu tun, sondern ist Vermarktung von pseudowissenschaftlichem Bullshit.
Dem letzten Satzteil kann man nur zustimmen.
Doch sind beide, wie auch insgesamt die Flut von "pseudowissenschaftlichem Bullshit", die sich über uns ergießt im Rahmen einer Popularisierung der Wissenschaften zu sehen.
Diese, nehme mich an, beginnt im wesentlichen in der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts und auch da findet sich die Begleiterscheinung der wunderlichsten Welterklärungen mit wissenschaftlichem Anstrich die viral gehen.
Ein Grundprinzip dieser lautet:
Die bisherigen wissenschaftlichen Erklärungen sind falsch und ich bin im Besitz einer tieferen Einsicht, die das bisher Gedachte einfach und plausibel widerlegt. Das ist dann die Grundstufe Bhakdi.
Beim Däniken geht das diesen Schritt weiter:
Er schreibt die ganze Menschheitsentwicklung um und stellt diese in den Rahmen kosmischer Erscheinungen,
und man fragt sich unwillkürlich ob er da nicht im Rahmen einer reichen vorherigen Tradition agiert. (Blavatsky, Steiner, Hörbiger)
Wenngleich natürlich auch dumme Ideen unabhängig voneinander entstehen können.
Noch ein interessantes Element besteht darin, dass er den Menschen von einer weit überlegenen außerirdischen Zivilisation hervorgebracht sieht.
(In der Nazimythologie ist dies das Erscheinen einer gottähnlichen Herrenrasse und nicht des Menschen an sich.)
Doch Gott ist nun ein ET der mit einem Raumschiff in der Lage ist einerseits die Lichtgeschwindigkeit zu überschreiten, aber andererseits in den Genuss der Einstein'schen Zeitdilatation kommt.
Da ist mir dann gedämmert, dass irgendwas an der Story nicht stimmen kann.
Doch war es faszinierend.
Ich war ca. 15 und las mit Staunen erstmals über Zeitdilatation und kosmische Entfernungen.
Und dann diese unglaublich geile Story dazu.
Zu einer schlechteren vorherigen Zeit hätte ein Däniken die Story etwas anders gestaltet und die Landeplätze der Götter wären auf Atlantis gewesen um den Arier zu schaffen, und er als Autor damit Aussicht auf Erfolg gehabt.
Er hat ja alles in seiner Verquickung: Naturwissenschaft, Menschheitsentwicklung, Religion und Fantasie.
Das ist der Zauberkasten aus dem sich alles basteln (jedes Memplex) und beschwören lässt.
Ich würde vermuten, dass Blavatsky als Erfinderin desselben gelten kann.
..das war jetzt halb smalltalk.