Meine Beiträge als blödsinnige Parolen zu bezeichnen geht entscheidend zu weit.
Die Parole vom "Finno-ugrischen Dogma" ist eine blödsinnige Parole, auf Englisch liefert die Google-Suche nach "Finno-Ugric dogma" genau ein Ergebnis:
"Finno-Ugric dogma" - Google-Suche
Auf meine mehrmals wiederholte Frage, was für ein Dogma das sein soll, hast Du mir seinerzeit einen Link zu einem Pamphlet von László Marácz "angeboten". Marácz ist offensichtlich Rechtextremist und arbeitet mit anderen nachweislichen Rechtsextremisten zusammen.
Asserdem lese ich keine Rechtsextreme Seiten .
Das kauft Dir keiner ab, nicht nur wegen der Marácz-Links. Du hast doch selber schon mehrmals zugegeben, daß diese Thesen besonders gern auf rechtsextremen Seiten vertreten werden.
Meine wiederholungen zeigen geduld, und keinen Stumpfsinn.
Wenn hier Geduld und kein Stumpfsinn am Werk wäre, würdest Du Belege für Deine Behauptungen liefern.
Merkst du langsam, dass Finnougristik nicht nur eine Sache der Wortvergleiche ist. Oder gehen dir einfach die Argumente aus ?
Wogegen soll ich denn argumentieren, wenn Du nichts lieferst, worüber man diskutieren kann?
Zu den von Dir ins Spiel gebachten Wortwurzeln, nach denen ich gefragt habe, hast Du wieder keinen einzigen Satz geschrieben. Daß Finnougristik nicht nur eine Sache der Wortvergleiche ist, weiß ich schon lange. Aber wie soll man denn über Wortwurzeln diskutieren, wenn Du es ablehnst, Wörter zu vergleichen?
Nicht nur Ungarn halten die Finnougristik für abwegig. Es gibr auch Wissenschaftler aus anderen Länder mit diesem Ansatz.
Wenn Du Dich mit deren Thesen beschäftigt hättest, könntest Du ja aus deren Ansätzen zitieren.
Du hast doch gefragt, bzw bezweifelt, das ich eine Ahnung von Finnougr. Sprachen habe ! So kannst du sehen, das ich es nicht nötig habe extreme Nationalisten zu zitieren.
Offensichtlich hast Du es doch nötig. Zum Thema "Finnougrisches Dogma" in der heutigen Sprachwissenschaft hast Du bislang nichts geliefert außer dem Text eines Neofaschisten.
Und ich hoffe, es hört jetzt langsam mit diesen Laufenden Rechtsextremen, und Extrem Nationalistischen verdächtigungen auf.
Solange Du deren Parolen gebetsmühlenhaft wiederholst, anstatt Dich endlich einmal davon zu distanzieren. wirst Du Dich von diesem Verdacht nicht befreien können.
Ebenso wie ich erkenne, das Ungarisch mit Finnisch , Vogulisch Ostjakisch etc. ähnlichkeiten aufweist, ist auch anzuerkennen, das Ungarisch auch mit Türkisch, Sumerisch, Uyghurisch, und angeblich auch Etruskisch und Baskisch usw. ähnlichkeiten aufweist. Warum in Gottes Namen ist das ein Problem ?
Ungarisch ist eine Sprache wie alle anderen und weist daher mit allen Sprachen auf der Welt irgendwelche Ähnlichkeiten auf. Das ist für niemand ein Problem. Wie man
Ähnlichkeiten von
Sprachverwandtschaft unterscheidet, erfährst Du hier:
http://www.geschichtsforum.de/f83/grundlegendes-zur-sprachwissenschaft-22504/
* * *
Nein, aber es gibt einen Kultusminister, der darauf Einfluss hat.
Herr Trefort ist allerdings schon lange nicht mehr im Amt, zumal er 1888 verstorben ist. Wenn Du eine sinnvolle Kritik an der heutigen Finnougristik üben willst, solltest Du 1. Finnougristen zitieren statt Politikersprüche und 2. aus finnougristischen Werken der letzten Jahre oder wenigstens Jahrzehnte zitieren.
Daß Du nicht einmal in der Lage bist, auch nur sinngemäß Aussagen zu zitieren, die Du eigentlich kritisieren willst, zeigt einmal mehr, daß Du bislang überhaupt keine aktuelle finnougristische Literatur gelesen hast.
Nachdem der Wiener Kanzellaria die Finnougristik in die Akademie einführte , gab es massenhaft Proteste gegen der Neue Finnougristische Abstammungslehre. Worauf er im sinne der Zeit folgendermassen reagierte:
"Meine Herren, ich halte ihre Standpunkt in ehren, aber ich , als Minister muss die Interessen der Nation vor Augen halten. Aus Gründen der Ansehen Ungarns vor den Europäischen Länder, sage ich den aus diesen Grund vorteilhaftere Prinzip der Finnougr. Abstammung zu, weil wir keine Asiatische, sondern Europäische Verwandschaft brauchen. Die Regierung wird in der Zukunft ausschliesslich Wissenschaftler unterstützen, die neben der Finnougristische Theorie die Lanze Brechen."
Wer will, mag es bedauern, daß vor 120 oder 130 Jahren ein Minister glaubte, sich auf das Argumentationsniveau antifinnougristischer Pseudowissenschaftler begeben zu müssen, nach dem Motto "Wir suchen uns die Verwandten heraus, die uns am ehesten zusagen" (für manche sind das die Sumerer, für andere die Hunnen, für andere vielleicht egal wer, Hauptsache nicht die Finnen...). Für die von Dir verbreiteten Parolen ist das kein Beleg.
Und bitte komm jetzt nicht damit, das ich das erfunden hätte ,oder aus Naziseiten gesammelt, o.ä.
Damit komme ich nicht. Ich bitte lediglich um eine Quellenangabe.
